Решение № 2-67/2020 2-67/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-67/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буханцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 36% годовых с плановым сроком погашения 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет 515 471,78 руб., в том числе 281 093,43 руб. – основной долг, 211 841,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 22 537, 21 руб. - комиссии. На основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) от <дата обезличена> право требования задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с ФИО1, было уступлено ООО «ЭОС». Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 515 471,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 354,72 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной корреспонденции по известному адресу (л.д.54), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, при наличии факта извещения юридического лица о дате первого судебного заседания (п.2.1 ст.113 ГПК РФ). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. При подаче искового заявления представителем истца ООО «ЭОС» ФИО2, действующей на основании доверенности от 26.06.2019 года, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с указанием на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, путем размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда и направления судебной повестки по известному месту регистрации по месту жительства (л.д.54), расположенному по адресу: <адрес обезличен>, с указанного адреса повестка вернулась в адрес суда за истечением срока хранения на почте, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.55). О причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сам факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика ФИО1 заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 злоупотребляет правами, намеренно уклоняется от получения корреспонденции.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, имеющихся материалов дела, а также того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты - заявления от <дата обезличена> (л.д.18-19), заявления клиента на заключение договора кредитования № от <дата обезличена> (л.д.14-16) между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка на указанных в заявлении условиях.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования. Просит банк произвести акцепт оферты договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть банковский счет, зачислить сумму кредита на открытый банковский счет (л.д.14).

ОАО "Восточный экспресс банк" выразило согласие на заключение кредитного договора на условиях, указанных в заявлении ФИО1 от <дата обезличена>, произвело акцепт сделанной в указанном заявлении оферты путем открытия на имя ФИО1 банковского счета.

В рамках указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. на условиях уплаты за пользование кредитом 36 % годовых сроком на 60 месяцев, погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами до 15-го числа каждого месяца в размере 12 637,00 руб., уплатой штрафа за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности в размере 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности один раз, 1500 руб. за факт образования просроченной задолженности два раза, 2000 руб. за факт образования просроченной задолженности три раза и более (л.д.14).

Исполнение Банком своих обязательств перед ответчиком по названному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком (л.д. 23-25).

Ответчик, как заемщик, приняла на себя обязательства по возврату банку денежных средств, уплаты процентов, а также суммы платы за присоединение к программе страхования в размере 1800 руб. ежемесячно, штрафных санкций (л.д.14).

Кроме того, из заявления клиента о заключении договора кредитования от <дата обезличена> следует, что ФИО1 предложила банку заключить с ней договор кредитования счета на условиях кредитования счета, изложенных в настоящем заявлении, Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», а также обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 1800 руб.(л.д. 14).

В силу п.1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Начисление процентов прекращается: начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по полному погашению кредита; начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда о взыскании с клиента в пользу банка кредитной задолженности; начиная со дня, следующего за окончательной датой погашения; начиная со дня, следующего за днем принятия банком решения о списании с баланса банка кредитной задолженности клиента по договору кредитования, в случае признания ее безнадежной, (п. 1.3.1. Типовых условий).

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с банковского специального счета денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента, дату погашения либо в день внесения клиентом денежных средств на банковский специальный счет при просрочке платежа (п. 1.2 Типовых условий).

Согласно п.1.4 Типовых условий за нарушение клиентом очередного погашения кредитной задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса.

Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора, графиком платежей, подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по внесению на текущий банковский счет аннуитетного платежа, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет 515 471 руб. (л.д. 22-25), из которых задолженность по основному долгу составляет 281 093, 43 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 211 841,14 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 22 537,21 руб. (с учетом частичного погашения задолженности в рамках принудительного исполнения судебного приказа в размере 4 462, 79 руб.).

Размер задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком указанный размер и период задолженности не оспаривается, иной расчет не предоставлен, документы, подтверждающие оплату большей суммы кредитной задолженности также не предоставлены.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с п. 1.1. которого Цедент (ПАО КБ «Восточный») передает, а Цессионарий (ООО «ЭОС») принимает и оплачивает права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению № 1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором (л.д.27-32).

В соответствии с копией Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от <дата обезличена> к ООО «ЭОС» перешло право (требование) по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с ФИО1 в сумме 519 934, 57 руб. (л.д. 29-39).

На основании изложенного, с ФИО1 пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 515 471 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 281 093, 43 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 211 841,14 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 22 537,21 руб. (с учетом частичного погашения задолженности в рамках принудительного исполнения судебного приказа в размере 4 462, 79 руб.).

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, в размере 8 354, 72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по договору кредитования № от <дата обезличена> в размере 515 471, 78 руб., в том числе: основной долг – 281 093, 43 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 211 841,14 руб., ежемесячные комиссии за присоединение к страховой программе за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 22 537,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 354, 72 руб., всего взыскать 523 826 рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.