Решение № 2-75/2020 2-75/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-75/2020

Дело № 2-75/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000032-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года п.г.т. Шаля Свердловская область

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,

и законного представителя соистца Г.А.Т. – К.Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах несовершеннолетней Г.А.Т. к Г.В.Д. о возмещении морального вреда причиненного преступлением в размере 20 000 рублей,

у с т а н о в и л :

Г.В.Д. ненадлежащее исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетнего ребенка Г.А.Т., что было соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

За указанные действия Г.В.Д. привлечена к уголовной ответственности по ст.156 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области от 04.10.2019 признана виновной в совершении указанного преступления. Ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Приговор вступил в законную силу.

В рамках уголовного дела гражданский иск к подсудимой Г.В.Д. не предъявлялся и не рассматривался.

Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Г.А.Т. к Г.В.Д. о возмещении морального вреда причиненного преступлением в размере 20 000 рублей, мотивируя тем, что вследствие совершенного ответчиком в отношении несовершеннолетней Г.А.Т. преступления, в результате перенесенного последней эмоционального стресса, ей причинен моральный вред – нравственные страдания. В настоящее время невозможно оценить последствия перенесенного эмоционального стресса на влияние здоровья несовершеннолетней в будущем. Вследствие чего она нуждается в защите государства.

В суде представитель истца старший помощник прокурора Шалинского района Евстегнеев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Законный представитель соистца Г.А.Т. - К.Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что её опекаемая несовершеннолетняя Г.А.Т. до настоящего времени вспоминает события совершенного в отношении неё преступления, при этом она нервничает, это отражается на её самочувствии.

Ответчик Г.В.Д. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не направила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд исходит из того, что вина ответчика в совершении противоправного деяния в отношении несовершеннолетней Г.А.Т. доказана и подтверждена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области от 04.10.2019 (л.д.10), что имеет преюдициальное значение и не требует иного толкования.

Из данного приговора видно, что ответчик Г.В.Д. своими действиями причинила несовершеннолетней Г.А.Т. нравственные страдания.

Согласно данному приговору - иск к виновному лицу в рамках уголовного судопроизводства не заявлялся.

В силу прямого толкования ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации – при причинении вреда жизни и здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается.

При решении вопроса о взыскании с Г.В.Д. в пользу несовершеннолетней Г.А.Т. денежной компенсации за причиненный моральный вред, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации денежная компенсация морального вреда взыскивается в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания).

В п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Пунктом 2 этой статьи установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Представленными доказательствами, вышеназванным приговором суда, подтверждается, что несовершеннолетней Г.А.Т. действиями ответчика Г.В.Д. причинены физические и нравственные страдания в результате её виновных противоправных действий несовершеннолетней.

Таким образом, поскольку действиями ответчика Г.В.Д. несовершеннолетней Г.А.Т., в интересах которой прокурором предъявлен иск, причинен моральный вред (нравственные страдания), а значит, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Г.А.Т. компенсации за причиненный ей моральный вред.

При определении размера, подлежащего взысканию компенсации морального вреда, суд исходил из степени нравственных страданий несовершеннолетней Г.А.Т., фактических обстоятельств их причинения, и последствий для нее, как потерпевшей. С учетом указанных обстоятельств, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, степени его физических и нравственных страданий, суд определил подлежащим взысканию с ответчика Г.В.Д. компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетней Г.А.Т. в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход государственного бюджета подлежат судебные расходы по делу: государственная пошлина, исходя из иска, не подлежащего оценке, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, так как данный иск вытекает из уголовного судопроизводства, а по такого рода искам от уплаты государственной пошлины освобождаются только потерпевшие.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах несовершеннолетней Г.А.Т. к Г.В.Д. о возмещении морального вреда причиненного преступлением в размере 20 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с Г.В.Д. в пользу Г.А.Т. в лице ее законного представителя К.Л.И. компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Г.В.Д. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2019.

Председательствующий судья С.Н. Миронова