Решение № 2-1894/2025 2-1894/2025~М-1247/2025 М-1247/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1894/2025




Дело № 2-1894/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Пелипенко А.А.,

при секретаре Пятиненко С.А.,

помощник судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью "Грузтранс", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грузтранс» (далее – ООО «Грузтранс»), ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.06.2025 в размере 5415031,92 рубля, из которых: 4617007,11 рублей – ссудная задолженность, 792816,85 рублей – проценты за кредит, 5207,96 рублей – задолженность по неустойке; по кредитному договору <***> от 20.05.2024 по состоянию на 11.06.2025 в размере 5457281,76 рубля, из которых: 4621022,09 рубля – просроченная ссудная задолженность, 831308,28 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4951,39 рубль – неустойка за несвоевременную уплату процентов; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.06.2025 в размере 11124626,11 рублей, из которых: 9418715,44 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1699909,48 рублей – просроченная задолженность по процентам, 6001,19 рубль – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 138990 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Грузтранс» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5000000 рублей (п. 1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования). Для целей текущих расходов (п. 2 заявления о присоединении), с установлением процентной ставки по договору в размере 24,5/26,5% годовых (п. 3 заявления о присоединении), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6 заявления о присоединении). Исполнение обязательства осуществляется ежемесячно (п. 7 заявления о присоединении). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01 с ФИО1

Между ПАО Сбербанк и ООО «Грузтранс» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5000000 рублей (п. 1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования). Для целей текущих расходов (п. 2 заявления о присоединении), с установлением процентной ставки по договору в размере 26,4% годовых (п. 3 заявления о присоединении), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6 заявления о присоединении). Исполнение обязательства осуществляется ежемесячно (п. 7 заявления о присоединении). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01 с ФИО1

Между ПАО Сбербанк и ООО «Грузтранс» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 10000000 рублей (п. 1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования). Для целей текущих расходов (п. 2 заявления о присоединении), с установлением процентной ставки по договору в размере 24,45% годовых (п. 3 заявления о присоединении), срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6 заявления о присоединении). Исполнение обязательства осуществляется ежемесячно (п. 7 заявления о присоединении). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01 с ФИО1

ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитным договорам предоставив заемщику кредит, что подтверждается документально. Вместе с тем ответчики, принятые на себя обязательства, не выполнили и проигнорировали требования банка. В настоящее время вся задолженность по кредитному договору признана просроченной в связи с неисполнением обязательств и составляет значительную сумму – 21996939,79 рублей. При этом ни одним из солидарных должников за весь период образования просроченной задолженности и после направления требования банком не приняты попытки ее погашения.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также указано, что ПАО Сбербанк согласно на вынесение заочного решения.

Ответчики ООО «Грузтранс», ФИО1 в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял меры для извещения ответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что 05.12.2024 г. по сведениям в ЕГРЮЛ ООО «Ромакс» изменило наименование на ООО «ГрузТранс» (ГРН 2247000254752 раздел 22 стр. 12 выписки из ЕГРЮЛ от 11.02.2025 № ЮЭ9965-25-16857561).

Как следует из материалов дела, 17.05.2024 на основании заявления ООО «Ромакс» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющую обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования, между ПАО Сбербанк и ООО «Ромакс» (ООО «Грузтранс») заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5000000 рублей (п. 1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования). Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2). Процентная ставка: в ближайшую дату уплаты процентов – 24,5%, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 26,5% (п. 3). Срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6 заявления о присоединении). Исполнение обязательства осуществляется ежемесячно (аннуитетные платежи) (п. 7 заявления о присоединении).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы, операцию осуществил пользователь: единоличный исполнительный орган ФИО1, дата и время аутентификации: 17.05.2024 в 11:10:14, логин (идентификатор) пользователя: № телефон: № дата и время ввода пользователем одноразового пароля и принятие его системой, а также дата и время перевода в статус «Подписано» в системе: 17.05.2024 в 11:19:44.

Подписывая заявление от 17.05.2024 заемщиком дано согласие на перечисление кредитных средств на расчетный счет №.

Факт зачисления денежных средств в размере 5000000 рублей на счет № ООО «Ромакс» подтверждается выпиской операций по лицевому счету № за период с 17.05.2024 по 22.04.2025.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п.п. 3.3 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее – Условия кредитования, по состоянию на 20.11.2023) исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п. 7 заяления и в дату окончательного погашения кредита. Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями, аннуитетными платежами или по индивидуальному графику. Выбранный заемщиком тип погашения кредита указывается в заявлении.

Из п.3.3.2 Условий кредитования следует, что при выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами размер каждого аннуитетного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п. 3.5 Условий кредитования).

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «Грузтранс» (ООО «Ромакс») платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносило не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается расчетом цены иска по договору по состоянию на 11.06.2025.

В силу п. 6.6 Условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, положения п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.6 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

ПАО Сбербанк заявлено требование о задолженности по кредитному договору № от 17.05.2024 по состоянию на 11.06.2025 в размере 5415031,92 рубля, из которых: 4617007,11 рублей – ссудная задолженность, 792816,85 рублей – проценты за кредит, 5207,96 рублей – задолженность по неустойке.

Представленный банком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от 17.05.2024 вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору № от 17.05.2024, представленный ПАО Сбербанк судом проверен и признан арифметически верным.

20.05.2024 на основании заявления ООО «Ромакс» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющую обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования, между ПАО Сбербанк и ООО «Ромакс» (ООО «Грузтранс») заключен кредитный договор от 17.05.2024 № № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 5000000 рублей (п. 1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования). Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе формирования заемщиков у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2). Процентная ставка – 26,4% (п. 3). Срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6 заявления о присоединении). Исполнение обязательства осуществляется ежемесячно (аннуитетные платежи) (п. 7 заявления о присоединении).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн, операцию осуществил пользователь: единоличный исполнительный орган ФИО1, дата и время подписания клиентом: 20.05.2024 в 10:33:14, телефон: <***>.

Подписывая заявление от 20.05.2024 заемщиком дано согласие на перечисление кредитных средств на расчетный счет №.

Факт зачисления денежных средств в размере 5000000 рублей по договору № № от 20.05.2024 на счет № ООО «Ромакс» подтверждается выпиской операций по лицевому счету № за период с 17.05.2024 по 22.04.2025.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «Грузтранс» (ООО «Ромакс») платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносило не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается расчетом цены иска по договору по состоянию на 11.06.2025.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, положения п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.6 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

ПАО Сбербанк заявлено требование о задолженности по кредитному договору № от 20.05.2024 по состоянию на 11.06.2025 в размере 5457281,76 рубля, из которых: 4621022,09 рубля – просроченная ссудная задолженность, 831308,28 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4951,39 рубль – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Представленный банком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от 20.05.2024 вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору № от 20.05.2024, представленный ПАО Сбербанк судом проверен и признан арифметически верным.

30.05.2024 на основании заявления ООО «Ромакс» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющую обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования, между ПАО Сбербанк и ООО «Ромакс» (ООО «Грузтранс») заключен кредитный договор от 17.05.2024 № № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 10000000 рублей (п. 1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования). Цель кредита: пополнение оборотных средств (п. 2). Процентная ставка – 24,45% (п. 3). Срок возврата кредита 36 месяцев (п. 6 заявления о присоединении). Исполнение обязательства осуществляется ежемесячно (аннуитетные платежи) (п. 7 заявления о присоединении).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе АС Сбербанк Бизнес Онлайн, операцию осуществил пользователь: единоличный исполнительный орган ФИО1, дата и время подписания клиентом: 30.05.2024 в 15:16:11, телефон: <***>.

Подписывая заявление от 30.05.2024 заемщиком дано согласие на перечисление кредитных средств на расчетный счет №.

Факт зачисления денежных средств в размере 10000000 рублей по договору № № от 30.05.2024 на счет № ООО «Ромакс» подтверждается выпиской операций по лицевому счету № за период с 17.05.2024 по 22.04.2025.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «Грузтранс» (ООО «Ромакс») платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносило не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается расчетом цены иска по договору по состоянию на 11.06.2025.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, положения п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.6 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

ПАО Сбербанк заявлено требование о задолженности по кредитному договору № от 30.05.2024 по состоянию на 11.06.2025 в размере 11124626,11 рублей, из которых: 9418715,44 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1699909,48 рублей – просроченная задолженность по процентам, 6001,19 рубль – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Представленный банком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от 30.05.2024 вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору № от 30.05.2024, представленный ПАО Сбербанк судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно п. 1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3 указанной статьи лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № <***>-24-1П01 ПАО Сбербанк предложило заключить договор поручительства с ФИО1 (поручителем) с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Согласно п. 2 предложения обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включает, в том числе, но не исключительно: сумма кредита: 5000000 рублей, срок полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, порядок погашения кредита: аннуитетные платежи.

Договор подписан простой электронной подписью ФИО1 17.05.2024 в 11:42:25.

Согласно предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 4214040294-24-2П01 ПАО Сбербанк предложило заключить договор поручительства с ФИО1 (поручителем) с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Согласно п. 2 предложения обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включает, в том числе, но не исключительно: сумма кредита: 5000000 рублей, срок полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, порядок погашения кредита: аннуитетные платежи.

Договор подписан простой электронной подписью ФИО1 20.05.2024 в 10:26:35.

Согласно предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № <***>-24-3П01 ПАО Сбербанк предложило заключить договор поручительства с ФИО1 (поручителем) с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Согласно п. 2 предложения обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включает, в том числе, но не исключительно: сумма кредита: 10000000 рублей, срок полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, порядок погашения кредита: аннуитетные платежи.

Договор подписан простой электронной подписью ФИО1 30.05.2024 в 15:18:09.

До настоящего времени указанные требования ответчиками не исполнены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ПАО Сбербанк при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 128990 рублей, что подтверждается платежным поручением № 106148 от 20.06.2025.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Грузтранс», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Также суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей, уплаченных истцом согласно платежному поручению № 106744 от 23.06.2025 по заявлению о принятии обеспечительных мер по настоящему делу, которое было судом удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью "Грузтранс", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Грузтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.05.2024 по состоянию на 11.06.2025 в размере 5415031,92 рубля, из которых: 4617007,11 рублей – ссудная задолженность, 792816,85 рублей – проценты за кредит, 5207,96 рублей – задолженность по неустойке; по кредитному договору № от 20.05.2024 по состоянию на 11.06.2025 в размере 5457281,76 рубля, из которых: 4621022,09 рубля – просроченная ссудная задолженность, 831308,28 рублей – просроченная задолженность по процентам, 4951,39 рубль – неустойка за несвоевременную уплату процентов; по кредитному договору № от 30.05.2024 по состоянию на 11.06.2025 в размере 11124626,11 рублей, из которых: 9418715,44 рублей – просроченная ссудная задолженность, 1699909,48 рублей – просроченная задолженность по процентам, 6001,19 рубль – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 138990 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко

Решение в окончательной форме принято 15.08.2025

Копия верна

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1894/2025

Судья А.А. Пелипенко

Секретарь С.А. Пятиненко

УИД 70RS0005-01-2025-002362-66



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРУЗТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Пелипенко Анна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ