Постановление № 5-2/30/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-2/30/2018Шабалинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2/30/18 по делу об административном правонарушении пгт. Свеча 26 июня 2018 года Судья Шабалинского районного суда Кировской области Лузянин А.В. в помещении Шабалинского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Свеча, ул. Свободы, д. 21, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ), в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, русской, гражданки РФ, не замежней, детей не имеющей, со слов инвалидом не являющейся, работающей <данные изъяты><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> Согласно протоколу 43 СН № 464427 от 12.06.2018 года, ФИО1 управляя транспортным средством ЛАДА 219060 Гранта, государственный регистрационный знак <***>, 10.06.2018 года в 11 часов 25 минут в пгт. Свеча <адрес>, являясь водителем, в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п.2.5 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом не согласился, указала, что не поняла, что стала участником дорожного происшествия. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в июне 2018 года днем он подъехал к магазину «Пятерочка» в пгт. Свеча на <адрес>, и стоял на улице в это время он услышал треск и увидел, что данный звук от того, что отъезжающая с парковки Лада Гранта передней правой частью бампера совершила столкновение со стоящей Ваз -2110 с его задней левой часть бампера. За рулем находилась девушка. При этом он запомнил номер автомашины Лада Гранта <***>. ФИО2 не останавливаясь уехала с места ДТП. Данный треск невозможно было не услышать, он находился примерно в 20 метрах от столкновения и все хорошо слышал. Момент столкновения водитель должен был почувствовать через руль. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 и свидетеля ФИО4, прихожу к следующему: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2018 года было принято решение о проведении административного расследования. Должностным лицом ОГИБДД проведено фактическое административное расследование, осуществлялись реальные процессуальные действия, осуществлен поиск скрывшегося транспортного средства и его водителя, взяты объяснения сторон и свидетелей, а также проведены иные проверочные мероприятия, что послужило основанием для принятия решения о проведении административного расследования по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ. Поэтому в соответствии с требованиями о подсудности (абзац 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ) дело подлежит рассмотрению в районном суде. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 43 СН № 464427 от 12.06.2018 года; - сообщением ФИО5 в ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» о том, что в их машину на стоянке у магазина «Пятерочка» въехал неизвестный автомобиль, который с места происшествия скрылся. - справкой об имеющихся повреждениях у автомобилей ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <***> и ЛАДА 219060 Гранта, государственный регистрационный знак <***>; - схемой места совершения административного правонарушения от 10.06.2018 года по <адрес> пгт. <адрес>, - рапортом ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» ФИО6, - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, - другими письменными материалами дела. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Согласно материалам дела ФИО1, водительского удостоверения не получала и не лишалась. При назначении наказания принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки. Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 26.06.2018 года с 10 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области. Судья А.В. Лузянин Суд:Шабалинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Лузянин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |