Решение № 2-246/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-246/2025

22RS0008-01-2025-000976-27

Дело № 2-246/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился с исковым заявлением к ФИО1 просил взыскать 200000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 7000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда в порядке ст. 395 ГК РФ.

В обоснование иска указано, что 02.02.2025 произошло ДТП с участием автомобиля Land Rover Range Rover, гос. номер №, застрахованного у истца по договору КАСКО, автомобиля Volvo, гос. номер №, и автомобиля Toyota Nadia гос. номер № которым управлял ФИО1. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. Автомобилю Land Rover Range Rover, гос. номер № причинены механические повреждения на сумму 600000 рублей. При этом ответственность ответчика была застрахована, истом по договору ОСАГО получена сумма 400000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебном заседании, предоставил заявление о признании исковых требований, указав, что последствия принятия признания иска понятны, указал, что согласен с обстоятельствами ДТП изложенными в исковом заявлении, суммой причиненного материального ущерба, расчетом задолженности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом установлено, что признание иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом судебных расходов подтверждена чеком по операции. (л.д. 6)

Распределяя судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с признанием иска по делу, суд исходит из того, что в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, и с учетом указанного правового регулирования с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2100 руб., что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины по удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчика ФИО1.

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН <***>, ОГРН <***>) 200000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК Росгосстрах расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2100 руб.

Возвратить ПАО СК Росгосстрах государственную пошлину в размере 4900 руб., то есть 70 % от 7000 руб., оплаченных по платежному поручению №448472 от 01 августа 2025 года при подаче искового заявления.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу по данному исковому заявлению по дату фактического исполнения решения суда, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Федоров