Решение № 2-274/2017 2-274/2017(2-3898/2016;)~М-3923/2016 2-3898/2016 М-3923/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дело № 2-274/ 2017 02 февраля 2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 02.02.2013 ответчику от ОАО «БалтИнвестБанк» был предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства OPEL ASTRA (A-H) в сумме 335 000 руб. 00 коп. на 60 месяцев под 20 % годовых на основании кредитного договора № №, заключенного между сторонами путем его подписания. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля. Поскольку платежи по данному кредиту в размерах и сроки, установленные графиком, надлежащим образом не производились, то образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Руководствуясь нормами ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 143 412руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 068 руб. 00 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – указанный автомобиль (л.д. 2-5).

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 98, 99).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

02 февраля 2013 года ОАО «Балтинвестбанк»» заключило с ответчиком кредитный договор № №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 355 руб. 00 коп. под 20 % годовых на 60 месяцев.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с графиком, погашение кредита должно производится ФИО1 ежемесячно 10-го числа каждого месяца в размере 8 875 руб. 00 коп. (л.д. 16-17).

Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 с февраля 2016 года начал допускать просрочку по возврату кредита (л.д. 30-38).

В статье 809 ГК РФ сказано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателю), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 ГК РФ).

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п.1 ст. 349 ГК РФ). Реализация заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п.2 ст.350 ГК РФ).

В соответствии с представленным истцом расчетом за ФИО1 числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 143 412 руб. 48 коп., из которых 103 235 руб. 82 коп. - задолженность по возврату суммы основного долга, 11 457 руб. 26 коп. - проценты на ссудную задолженность, 5 374 руб. 96 коп. - проценты за простроченный кредит, 23 344 руб. 44 коп. – штрафная неустойка про процентам (л.д. 28-29).

Суд, проверив расчеты задолженности, представленные банком, находит их правильными, произведенными с учетом условий договора и произведенных платежей, и учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил и расчет банка не оспаривал, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 24.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (далее – Закон) требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В силу ч. 11 ст. 28.2 Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Учитывая, что автомобиль OPEL ASTRA (A-H), 2008 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, предоставлен ответчиком в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору, которые ФИО1 надлежащим образом не выполняет, суд взыскивает с ответчика долг по кредиту и процентам в вышеуказанном размере и обращает взыскание на автомобиль, определяя его начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, установленной договором, в размере 234 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 10 068 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № № от 02.02.2013 по состоянию на 14.11.2016 в размере 143 412 (сто сорок три тысячи четыреста двенадцать) руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 068 (десять тысяч шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Обратить взыскание на автомобиль OPEL ASTRA (A-H), 2008 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» в размере 143 412 (сто сорок три тысячи четыреста двенадцать) руб. 48 коп., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 234 000 (двести тридцать четыре тысячи тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Невская