Приговор № 1-107/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020

61RS0011-01-2020-000066-88 к делу № 1-107/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.

при секретаре Игнатовой Е.В.

с участием прокурора Юрченко Р. В.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника Ивановой И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 02.04.2015 года Белокалитвинским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением от 28.12.2015 года водворен в места заключения сроком на 1 год 3 месяца. Освобожден 27.03.2017 года по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 01 минуты до 8 часов, находясь по месту жительства своего знакомого ФИО5, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно золотых изделий принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись, тем, что ФИО2 и Потерпевший №1, вышли в другую комнату, из шкатулки, которая находилась на столике слева от входа в зал, похитил ювелирные изделия, а именно: серьги в форме сердца из золота желтого цвета 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 4400 рублей; серьги в виде квадратов с белым прозрачным камнем, из золота 585 пробы желтого цвета, с застежкой в виде дуги, массой 1,5 грамма, стоимостью 6600 рублей; одну серьгу с застежкой в виде дуги в форме яблока, с лепестком из зеленого камня, из золота 585 пробы желтого цвета, массой 1 грамм, стоимостью 4400 рублей; кулон в виде двойного сердца, при этом одно сердце находится в другом, из золота 585 пробы белого и желтого цвета, массой 1 грамм, стоимостью 4400 рублей; кольцо обручальное, широкое, из золота 585 пробы, желтого цвета, массой 2 грамма, стоимостью 8800 рублей, браслет серебряный, покрытый позолотой плоского плетения, общей стоимостью 1000 рублей, которые положил в карман своей одежды, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29600 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником Ивановой И.В. поддержавшей ходатайство.

Прокурор Юрченко Р. В. и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и на этом основании полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоящего на воинском учёте,удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом признаются, явка с повинной, так как написал чистосердечное признание еще до возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, полное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание суд признает, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и испытательным сроком, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и личности ФИО1 без назначения дополнительного наказания, именно такое наказание будет, способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1 так как приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства или места пребывания, без разрешения ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев