Приговор № 1-368/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-368/2021

Дело № 1–368/2021

59RS0007-01-2021-005468-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Устименко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Басалгиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Малышевой Е.Л.,

подсудимой ФИО4 и ее защитника Баталовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью получения наркотических средств для собственного потребления, не затрачивая собственных материальных средств на их приобретение, за вознаграждение, систематически (более 2 раз) предоставляла помещение квартиры по месту своего жительства для потребления в ней наркотических средств лицам из числа потребителей наркотических средств, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов предоставила свою квартиру для приготовления и потребления наркотических средств ФИО1, которая принесла с собой наркотическое средство морфин, употребив его путем курения;

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов предоставила квартиру для приготовления и потребления наркотических средств ФИО1, которая принесла с собой наркотическое средство пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, употребив его путем курения;

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов предоставила квартиру ФИО2 с целью немедицинского потребления наркотического средства, который приготовил и употребил наркотическое средство - морфин, путем введения инъекции под кожу;

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов предоставила свою квартиру для приготовления и потребления наркотических средств ФИО2, который принес с собой наркотическое средство метадон, приготовив и употребив его путем введения инъекции под кожу;

ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов она же предоставила квартиру по месту своего жительства для приготовления и потребления наркотических средств ФИО2, который принес с собой наркотическое средство пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, наполнив им шприц, приготовив наркотическое средство, употребив путем введения инъекции под кожу;

ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов предоставила свою квартиру по месту жительства для приготовления и потребления наркотических средств ФИО3, которая принесла с собой наркотическое средство пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, употребив его.

Таким образом, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения ее противоправных действий, систематически предоставляла помещение квартиры по месту своего жительства по адресу: <адрес> для приготовления и потребления в ней наркотических средств, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину по ч. 1 ст. 232 УК РФ признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены, понятны. Не оспаривает, что предоставляла жилье знакомым для потребления наркотических средств с октября 2020 года, согласна с показания лиц, что потребляли наркотические средства в ее квартире по ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник, государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно и нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами. Ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, поскольку она сознает характер, пределы обжалования, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, заявлено добровольно и после консультации с защитником, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд признает ФИО4 виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Квалифицирующий признак «для потребления психотропных веществ или их аналогов» подлежит исключению как излишне вмененный.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, состояние здоровья, а на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, оформленная объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, где указала о систематическом предоставлении своего жилья знакомым лицам для потребления наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка не имеется, поскольку более 3 лет не выполняет обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой нет.

При определении вида и размера наказания в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности, находится в группе профилактического наблюдения с диагнозом пагубное употребление тропикамидами с вредными последствиями, состоит на учете у врачей по поводу заболеваний, жалоб от соседей по месту жительства не поступало, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания по мнению суда будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, но в виде условного осуждения. Исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

В судебном заседании не выявлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, дающие основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО4 от наказания, предоставления ей отсрочки, не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО4 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдала и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> Управления МВД России по г. Перми, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновной ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО4 в период условного осуждения обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в дни, установленные указанным органом, а также пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.)

К
Судья А.А. Устименко

А.А. Устименко