Решение № 2-486/2018 2-486/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-486/2018

Дело № 2-486/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 15 октября 2018 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установления факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указала, что {дата} умерла её сестра Р.В.П.. Она является наследником первой очереди после смерти сестры.

При жизни Р.В.П. составила завещание на недвижимое имущество, но не распорядилась денежным вкладом, хранящимся в Челябинском отделении № 8597 ПАО Сбербанк в г. Копейске.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, распорядившись наследственным имуществом сестры. Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти Р.В.П., умершей {дата}.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении. В дополнении пояснил, что иных наследников после смерти Р.В.П. нет. После ее смерти ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку забрала часть вещей из её квартиры, распорядилась ими.

Заинтересованное лицо нотариус Копейского городского округа Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК Российской Федерации).

При рассмотрении дела были допрошены свидетели.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что после смерти Р.В.П. - Зоя Петровна фактически приняла наследство, она распорядилась имуществом сестры, часть вещей забрала себе, распорядилась вещами, оставшимися в квартире умершей. Иных наследников после смерти Р.В.П. нет.

Свидетель Ш.. в судебном заседании пояснила, что после смерти Р.В.П. её сестра - Зоя Петровна фактически приняла наследство, она распорядилась имуществом сестры, часть вещей забрала себе, распорядилась вещами, оставшимися в квартире умершей. Иных наследников после смерти Р.В.П. нет.

Заслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что на имя Р.В.П. в Челябинском отделении № 8597 Сбербанка России г. Копейска открыт счет, что подтверждается копией сберегательной книжки, ответом на запрос суда регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк (л.д. 6, 45).

{дата} Р.В.П. составила завещание №*, удостоверенное нотариусом ФИО3, которым завещала принадлежащую ей однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> К.С.В.. Завещание зарегистрировано в реестре за № 2568.

{дата} Р.В.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 5 мая 2016 года (л.д. 4).

После смерти Р.В.П. открылось наследство в виде недвижимого имущества: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и вклада в Сберегательном банке.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО4 (после заключения брака - Р. В.П. и ФИО4 (после заключения брака – ФИО4) Зоя Петровна являются родными сестрами, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождениями, свидетельствами о заключении брака (л.д. 5, 8-10).

Согласно материалов наследственного дела №* после смерти Р.В.П. 8 декабря 2016 года К.С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственности, если заявитель не имеет другой возможности получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Как следует из пояснения представителя заявителя, ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры Р.В.П. так как забрала часть вещей из её квартиры, остальными распорядилась, т.е. вступила во владение и управление наследственным имуществом, что также подтверждается пояснениями свидетелей.

Суд считает, что факт принятия наследства ФИО2 после смерти сестры Р.В.П., умершей {дата}, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установление факта принятия наследства может служить основанием для обращения к нотариусу для оформления прав на наследство. Установление данного факта в ином, не судебном порядке для заявителя невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти сестры Р.В.П., {дата} года рождения, умершей {дата}.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018

Судья Н.С. Киселева