Решение № 2-1564/2017 2-1564/2017~М-1482/2017 М-1482/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1564/2017

Дело № 2-1564/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 14 июля 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице Ленинск-Кузнецкого почтамта ОСП УФПС Кемеровской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» в лице Ленинск-Кузнецкого почтамта ОСП УФПС Кемеровской области обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором <адрес> суда от <дата> ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. ФИО1, <данные изъяты> совершила присвоение вверенного имущества с использованием своего служебного положения на сумму 60157,51 рублей. Согласно данным бухгалтерского учета. ответчик в добровольном порядке внесла в кассу почтамта 9046,87 руб.. В последующем <дата> внесла в кассу почтамта 1000,00 рублей. Таким образом, ответчиком причинен материальный ущерб ФГУП «Почта России» в лице Ленинск-Кузнецкого почтамта ОСП УФПС <адрес>, с учетом уточненных требований, в размере 50110,64 руб., который истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца ФИО2, чьи полномочия подтверждены доверенностью, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала факт причинения ею материального ущерба истцу, размер ущерба, предъявленный им ко взысканию.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с ее стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Факт причинения материального ущерба истцу по вине ответчика, размер материального ущерба оспорены не были, сомнений в правильности расчета материального ущреба у суда не имеется.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с ее стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а потому с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ, был освобожден, в размере 1703,32 руб..

Руководствуясь ст.ст.144, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска ФГУП «Почта России» в лице Ленинск-Кузнецкого почтамта ОСП УФПС Кемеровской области о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице Ленинск-Кузнецкого почтамта ОСП УФПС Кемеровской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в лице Ленинск-Кузнецкого почтамта ОСП УФПС Кемеровской области материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 50110 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 1703 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1564/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области