Приговор № 1-13/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 08 февраля 2017г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Байчорова А.Я.

подсудимого ФИО1

защитника Ким С.А., представившего удостоверение № 3190 и ордер № 16Н 056839 от 29.09.2016г.,

при секретаре Горбатенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , судимого: 29.04.2013г. Октябрьским районным судом г.Новороссийска по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 01.09.2015г. по постановлению Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 21.08.2015г. условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 23 дня, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах , находясь на участке местности на пустыре в 5 метрах от проселочной дороги и в 500 метрах от многоквартирного дома , незаконно, путем , с целью личного употребления , без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – постоянной массой не менее гр., поместив в имеющийся при нем полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в часов минут, проходя по воинской железнодорожной платформе, расположенной ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.6.8, 6.9 КРФоАП, был доставлен сотрудниками полиции в ЛОП на ст.Невинномысская, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято , общей постоянной массой гр., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявленное им после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель старший помощник Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Байчоров А.Я. в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, имеет несовершеннолетнего ребенка, является .

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, в том числе того, что ранее он судим, совершил новое умышленное преступление через непродолжительный период времени после отбытия наказания по предыдущему приговору, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что ФИО1 на путь исправления не встал, представляет опасность для общества, его исправление и достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, а потому суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ. В то же время, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ким С.А. в сумме руб. коп. согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство остаточной массой в высушенном виде гр., полиэтиленовый пакет, в котором оно хранилось, два бумажных конверта с контрольным ватным тампоном и тампонами со смывами рук ФИО1, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Невинномысская по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ким С.А. в сумме руб. коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копий жалобы или представления, принесенных другими участниками уголовного процесса, затрагивающих его интересы.

Судья Яковенко М.Ю.