Апелляционное постановление № 10-9/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017Копия Дело № 10-9/17 21 апреля 2017 г. г. Казань Судья Кировского районного суда г. Казани Камалов с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района г. Казани Шамсутдинова Т.И., защитника – адвоката Милоновой Е.К., осужденного ФИО1, при секретаре Саляхиевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани от 06 марта 2017 г., которым ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в покушении на кражу, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ на территории Кировского района г. Казани. Не оспаривая квалификацию, осужденный ФИО1 не согласился с данным приговором и указал, что наказание назначено без учета всех смягчающих обстоятельств, слишком суровое. В судебном заседании ФИО1 и защитник доводы жалобы поддержали, государственный обвинитель приговор мирового судьи считает законным и обоснованным. Выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, исследовав материалы дела, суд находит приговор суда правильным. Судом действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК как покушение на кражу. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, всех обстоятельств, смягчающих наказание, таких как полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание, наличие на иждивении чужого малолетнего ребенка и чужой престарелой бабушки, являющейся инвалидом, а также с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. При таких данных суд не находит оснований для отмены или изменения приговора. На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району г. Казани от 06 марта 2017 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в течение 1 года со дня провозглашения в суд кассационной инстанции в порядке ст. 47.1 УПК РФ. Судья: Р.М. Камалов Копия верна. Судья: Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 10-9/2017 Апелляционное постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 10-9/2017 Апелляционное постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 10-9/2017 Апелляционное постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 10-9/2017 Апелляционное постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017 Апелляционное постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017 Апелляционное постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017 Апелляционное постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017 Апелляционное постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 10-9/2017 Апелляционное постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 10-9/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
