Постановление № 5-26/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-26/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000456-85

№ 5-26/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2024 года с. Верхнеяркеево, РБ

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Хайруллин А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО6 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за административное правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 05 минут напротив <адрес> водитель ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, движущегося по правой части дороги навстречу транспортному потоку.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, его представитель адвокат Мухсинова Ф.Р., просили привлечь ФИО6 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО6, потерпевшего Потерпевший №1, его представителя адвоката Мухсинову Ф.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО6 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Потерпевший №1, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Схема места ДТП соответствует обстоятельствам ДТП, водитель ФИО6 со схемой согласился.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имеются повреждения: множественный открытый перелом костей левой голени, закрытый перелом межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости, открытый перелом медиальной лодыжки, закрытый многооскольчатый перелом малоберцовой кости с подвывихом стопы снаружи. Растяжение перенапряжение связок левого коленного сустава, гемартроз левого коленного сустава. Посттравматическая гонартроз 1-2ст. слева, артроз левого г/стопного сустава1-2ст. Смешанная контрактура левого коленного, левого голеностопного сустава, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, установлено, что ФИО6 при управлении автомобилем, в нарушение правил дорожного движения, напротив <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, движущегося по правой части дороги навстречу транспортному потоку. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, действия ФИО6 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности не имеется.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО6 наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание своей вины.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО6 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, учитывая, что управление транспортными средствами является источником дохода, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 15000,0 руб., полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А. Р. Хайруллин