Решение № 2А-2407/2017 2А-2407/2017 ~ М-1193/2017 М-1193/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-2407/2017

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ООО «Югпром-лизинг» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействий, обязании устранить нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югпром-лизинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не принятии предусмотренных законом мер по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах, в рамках исполнительного производства №, №-ИП о взыскании с ООО «ПКФ «Кубань-Старт» денежных средств, признать незаконным бездействие судебного пристава, выразившееся в не направлении копии постановления об объединении исполнительных производств, истребовать из кредитных и банковских учреждений выписки по открытым счетам должника.

В обоснование иска указывает, что в отношении ООО «ПКФ «Кубань-Старт» ОСП по Западному округу г.Краснодара возбуждены исполнительные производства № от 3.07.2014г., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требований исполнительных документов не исполнены, указанные исполнительные производства объединены в сводное №-СД, о чем взыскатель не уведомлен.

В период нахождения исполнительных документов о взыскании с ООО «ПКФ «Кубань-Старт» денежных средств в ОСП по Западному округу г.Краснодара должником производились денежные расчеты с контрагентами, от которых должнику поступали денежные средства в счет оплаты транспортных услуг, за уступаемое право, однако на указанные денежные средства не было обращено взыскание. В настоящее время сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «ПКФ «Кубань-Старт» находится на исполнении судебного пристава ФИО2, требования исполнительных документов не исполнены. Для защиты нарушенного права ООО «Югпром-лизинг» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Югпром-лизинг» не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от заявленных требования в части признания незаконным бездействий судебного пристава по не направлению взыскателю копии постановления об объединении исполнительных производств, отказался и просил прекратить производство по делу в данной части.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просили об отложении слушания дела. Материалы истребуемых судом исполнительных производств не представлены.

Заинтересованное лицо ООО «ПКФ «Кубань-Старт» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> о с ООО ПКФ «Кубань-Старт» в пользу ООО «Югпром-лизинг» взыскан основной долг по договору финансовой субаренды 1527037 руб., неустойка 381968,71 руб., расходы по оплате госпошлины 32090,05 руб., на основании которого выдан исполнительный лист и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО4 возбуждено исполнительное производство №

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес> о взыскании с ООО ПКФ «Кубань-Старт» в пользу ООО «Югпром-лизинг» взыскано 20 000 руб., на основании выданного по нему исполнительного листа постановлением судебного пристава ФИО4 15.01.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ материалы исполнительных производств объединены в сводное №-СД.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов (ст.2 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч.ч.2 - 6 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном указанным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов организаций.

В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; необходимые сведения, в том числе персональные данные у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе финансовых документов, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, совершать иные необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (статья 12 Закона о судебных приставах, часть 1 статьи 64, часть 1 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Копии постановлений судебного пристава-исполнителя о выполняемых исполнительских действиях копии постановления должны быть направлены в адрес взыскателя.

В судебном заседании установлено, что требования исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ООО ПКФ «Кубань-Старт» и взыскателя ООО «Югпром-Лизинг» до настоящего времени не исполнены.

В нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлено суду доказательств принятия в рамках исполнительного производства своевременных и необходимых мер, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п.15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Допущенное административными ответчиками бездействие является существенным нарушением требований законодательства, законных прав, интересов взыскателя.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Югпром-Лизинг» требования о признании незаконным бездействий судебных приставов - исполнителей ОСП по Западному округу г.Краснодара обоснованы и подлежат удовлетворению.

Оснований для истребования в банковских и кредитных учреждениях выписок по расчетным счетам в отношении ООО ПКФ «Кубань-Старт» суд не находит, поскольку факт неисполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве, о взыскании с указанного должника денежных средств в установленный законом срок, нашел полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Югпром-лизинг» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействий, обязании устранить нарушения права – удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3в., ФИО2, выразившееся в не принятии предусмотренных законом мер по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах, в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ООО «ПКФ «Кубань-Старт», взыскателя ООО «Югпром-лизинг».

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий