Решение № 12-14/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020Козульский районный суд (Красноярский край) - Административное № 21 февраля 2020 года пгт. Козулька Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М. Е., с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности администрации поселка Новочернореченский Козульского района Красноярского края ФИО1. должностного лица органа составившего протокол об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя юридического лица администрации п. Новочернореченский Козульского района Красноярского края ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 16.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении администрации п. Новочернореченский Козульского района Красноярского края, Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от 16.12.2019 юридическое лицо - администрация п. Новочернореченский Козульского района Красноярского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, представитель юридического лица обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и производство по нему прекратить, мотивируя тем, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи не указано место совершения правонарушения, проверка проведена с нарушением установленного порядка. В отзыве на жалобу представителем органа составившего протокол об административном правонарушении указано на соблюдение требований при проведении проверки, место совершения правонарушения в протоколе и в обжалуемом постановлении указано. В судебном заседании представители настаивали на своих доводах. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд оснований к отмене постановления мирового судьи не находит. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом заместителя руководителя агентства по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края от 4.10.2019 № в период с 14 по 21 ноября 2019 года проведена плановая выездная проверка с целью надзора за соблюдением обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций администрацией посёлка Новочернореченский. В ходе проверки по адресу: <адрес> 13 ч. 20 мин. 21 ноября 2019 года установлено невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, установленных ст. 7 п.1, ст. 11 п. 2 подпунктов а, в, д, е, м, п. 2 ст. 11, ст. 20, ст. 25 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"; подпункта 24 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; ст. 7 Федерального закона от 22.08.1995 N 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей"; пункта 14 Положения "О Единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 N 794; приказа МЧС России от 25.10.2004 N 484 "Об утверждении типового паспорта безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований"; пункта 14 Положения о системах оповещения населения, утвержденного приказом МЧС РФ N 422, Мининформсвязи РФ N 90, Минкультуры РФ от 25.07.2006 N 376 "Об утверждении Положения о системах оповещения населения"; пункты 2,3 Постановления Совета администрации Красноярского края от 23.08.2007 N 361 -п "Об утверждении Положения об организации подготовки населения Красноярского края в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"; пункта 14 Положения «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794; подпункта "г" п. 2, п. 7-9 Постановления Правительства РФ от 04.09.2003 N 547 "О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"; а именно: отсутствует паспорт безопасности территории муниципального образования; органом местного самоуправления не созданы резервы материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций в соответствии с номенклатурой и объемом резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций; не создана аварийно- спасательная служба и (или) аварийно- спасательное формирование; не поддерживается в рабочем состоянии и постоянной готовности муниципальная система оповещения и информирования населения о чрезвычайных ситуациях; не предоставлены документы о проведении командноштабных учений и тактико- специальных учений; не созданы учебно-консультационные пункты для подготовки и обучения населения поселка Новочернореченский в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; не разработаны программы по обучению неработающего населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций; Глава поселка ФИО3 не прошла подготовку (обучение) как руководитель органа местного самоуправления. Вина администрации посёлка Новочернореченский Козульского района Красноярского края в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебных заседаниях относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; приказом о проведении плановой выездной проверки; актом проверки, а также другими материалами дела. Доводы о нарушении установленной процедуры проведения плановой проверки о несоответствии протокола об административном правонарушении обязательным требованиям, поскольку в нем не указано место совершения административного правонарушения полностью опровергается материалами дела, кроме того в самом протоколе и в судебном заседании представитель привлекаемого лица замечаний к его составлению не выразила, признала вину в совершении административного правонарушения, указав причину неисполнения установленных обязательных требований законодательства, при рассмотрении настоящей жалобы судом также не выявлено доказательств, подтверждающих доводы заявителя. При выборе вида и меры наказания судом были приняты во внимание характер и степень опасности правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначено наказание в виде административного штрафа для юридических лиц, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и снижено ниже низшего предела. Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оно мотивировано, основано на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав, а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Доводов, которые могли бы стать основаниями для отмены или изменения постановления мирового судьи, в жалобе не приведено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу представителя юридического лица администрации п. Новочернореченский Козульского района Красноярского края ФИО3 оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе по делу об административном правонарушении в отношении администрации п. Новочернореченский Козульского района Красноярского края от 16.12.2019 оставить без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Красноярский краевой суд. Председательствующий судья: Хабарова М.Е. Суд:Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Хабарова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-14/2020 |