Решение № 2-1311/2019 2-1311/2019~М-994/2019 М-994/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1311/2019

Дело № 2-1311/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 29 мая 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <№> от 9.04.2012 года на сумму 250 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250 000 рублей на счет заемщика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 094 рублей, с 01.09.2013 года 8 065 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29,90 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежные средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности. 6.02.2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 7.03.2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 6.02.2016 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.04.2019 года задолженность заемщика по договору составляет 159 652,83 рублей, из которых: сумма основного долга – 143 724,58 рублей; убытки банка (неоплаченное проценты после выставления требования) – 15 928,25 рублей. В соответствии со ст. ст. 8,15,309,310,319,408,434,809,810,820 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКБ» задолженность по договору <№> от 9.04.2012 в размере 159652,83 рублей, из которых: сумма основного долга – 143724,58 рублей; убытки банка (неоплаченное проценты после выставления требования) – 15928,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4393,06 рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, указала, что признание иска сделано ею добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию в соответствии со ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. С учетом изложенных выше обстоятельств, признание иска подлежит принятию судом.

В связи с признанием иска ответчиком, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч. 4 ст. 198, 173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 9.04.2012 года в размере 159 652 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 393 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Е.Г. Снегирева