Приговор № 1-81/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-81/2021

ПРИГОВОР по делу № 1-81/2021

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Серовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грязовецкого района Огинской М.Е.,

защитника Кох Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от 29 июня 2021 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 19.09.2011 Вологодским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, условное осуждение отменено приговором Вологодского городского суда от 27.11.2012, которым осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Вологодского городского суда от 27.11.2012 и 19.09.2011 и приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 20.06.2012, которым осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 (3 эпизода), ч.2 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился по отбытию наказания 01.02.2016;

- 27.12.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №61 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.175, ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 06.06.2019 Вологодским городским судом Вологодской области по ч.2 ст.314.1, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13.10.2020 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 22.07.2020 в отношении ФИО1, .../.../... года рождения, установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

12 января 2021 года на основании решения Шекснинского районного суда Вологодской области ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Грязовецкий» как поднадзорное лицо и в этот же день предупрежден о недопустимости нарушения возложенных на него административных ограничений, ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем ему были вручены соответствующие разъяснение и предупреждение, при этом ФИО1 уведомил о месте своего проживания, расположенного по адресу: ....

24 марта 2021 года с 23.00 ФИО1 самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора в нарушение п.5 ч.1,2 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 22.07.2020 оставил без уважительных причин место жительства по адресу: ..., и отсутствовал по месту жительства в течение длительного периода времени, то есть с 23 часов 24.03.2021 до 08.04.2021, пока не был обнаружен сотрудниками полиции.

При этих действиях ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, сотрудникам, осуществляющим административный надзор в МО МВД России «Грязовецкий», о перемене места жительства и фактическом своем местонахождении не сообщил, на учет в орган внутренних дел по фактическому месту жительства и пребывания не встал, чем нарушил п.2 и 5 части 1 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Огинская М.Е., защитник Кох Е.Ю. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

<данные изъяты>

Принимая во внимание, что заключение экспертов в отношении подсудимого соответствует требованиям закона, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, в связи с чем, сомнений в объективности и достоверности не вызывают, и, оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, преступление совершил через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, выданное на ответственное хранение Д., оставить у Д.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 июля 2021 года до дня вступления в законную силу приговора суда из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора, выданное на ответственное хранение Д., оставить у Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в части изменения меры пресечения – в течение 3 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Соколова