Приговор № 1-16/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-16/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 21 августа 2017 года

Судья Веденского районного суда Чеченской Республики ХАВАЕВ И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики БАТАЕВА – ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


подсудимый виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый в <данные изъяты>, более точной даты и времени в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь рядом с мостом, расположенного по <адрес> ЧР, на берегу реки Сунжа, незаконно без цели сбыта, умышленно, для личного употребления сорвал куст дикорастущей конопли, листья, которого в дальнейшем высушил и измельчил. В дальнейшем подсудимый, имея умысел на незаконное хранение, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: ЧР<адрес>, в подсобном помещении, незаконно хранил, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,78 гр. (высушенном виде) которые ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по ЧР совместно с сотрудниками оперативной группы ВОГО и П МВД России по <адрес> ЧР, были обнаружены и изъяты у подсудимого возле <адрес> в <адрес> ЧР.

Подсудимый в судебном заседании вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и подтвердил, что в середине мая 2017 года, он рыбачил рядом с мостом, расположенного по <адрес>, где увидел растущий куст конопли и сорвал с данного куста конопли верхушечные части, затем высушил и измельчил для личного употребления и хранил их в подсобном помещении дома. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР около <адрес> при личном досмотре указанное наркотическое средство обнаружили у него и изъяли сотрудники УНК МВД по ЧР. Он осознаёт свою вину, в содеянном раскаивается и просит не лишать его свободы.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере помимо признания им своей вины, подтверждается и следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный по ОВД отдела по борьбе с легализацией наркодоходов УНК МВД по ЧР ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ

-2-

года примерно в 16 часов 30 минут, совместно с сотрудниками ОГ ВОГО и П МВД России по <адрес> ЧР в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по адресу: ЧР, <адрес> возле <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был остановлен подсудимый. В ходе личного досмотра у подсудимого в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, зеленого цвета со специфическим запахом характерного для конопли. На вопрос, что это за растительное вещество подсудимый ответил, что веществом является наркотическим средством- марихуаной, которую он хранил для личного употребления.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено сотрудниками УНК МВД по ЧР принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на что он дал свое согласие. Далее он вместе с сотрудниками проехал в <адрес> г. <адрес> Киевский к дому №. Через некоторое время, оперативный сотрудник показал ему мужчину идущего по указанной улице. Оперативный сотрудник пояснил, что этим мужчиной является, ФИО1 в отношении которого проводится ОРМ и подозревают его в незаконном хранении наркотических средств. И они вместе с оперативниками начали наблюдать за подсудимым который стал останавливать попутные машины. Так на попутках подсудимый доехал до <адрес> ЧР. В селе Ведено он начал ходить по магазинам. Оперативный сотрудник пошел, в след за подсудимым и через некоторое время оперативный сотрудник сообщил им, что подсудимый ищет в магазинах папиросы. После чего оперативными сотрудниками было принято решение остановить подсудимого и произвести личный досмотр. После чего они подошли к подсудимому и оперативники представились сотрудниками наркоконтроля и сообщили подсудимому, что подозревают его в незаконном хранении наркотических средств. На вопрос оперативника, имеются ли при нем запрещенные законами РФ предметы и вещества, подсудимый заявил, что ничего запрещенного у него нет. Затем в его присутствии оперативники произвели личный досмотр подсудимого в ходе, которого в правом переднем кармане брюк одетых на нем сотрудник полиции обнаружил и изъял черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника, что за растительное вещество находится, в черном пакете подсудимый ответил, что веществом является наркотическое средство - марихуана, которую он хранил для личного употребления (л.д. 69-71).

Аналогичные показания на предварительном следствии дал свидетель ФИО7-А.

(л.д. 72-74).

Показания свидетелей ФИО6 и ФИО7-А. на предварительном следствии с согласия сторон оглашены и исследованы в судебном заседании в связи с их не явкой в судебное заседание.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, кроме того подтверждается следующими протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре подсудимого в правом переднем кармане его брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, зеленого цвета со специфическим запахом характерного для конопли (л.д. 11).

- заключением химической экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном виде весом 13,58 гр. (л.д.78-82).

-3-

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый указал адрес: ЧР, <адрес> в сторону берега реки «Сунжа», где он сорвал дикорастущую коноплю и указал адрес: ЧР, <адрес>, где он был задержан сотрудниками УНК МВД по ЧР (л.д.84-86).

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, что он не судим, осознал свою вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Наличие на иждивении двух малолетних детей, суд считает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому отсутствуют.

С учётом этих обстоятельств суд находит возможным определить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 13,38 гр., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР следует, уничтожит.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осуждённому ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из дома с 22 часов вечера до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания, не менять место жительства без ведома уголовно – исполнительной инспекции УФСИН по месту жительства и являться в эту инспекцию для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 13,38 гр., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Веденский районный суд ЧР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Хаваев

Приговор отпечатан в совещательной комнате.



Суд:

Веденский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Хаваев И.А. (судья) (подробнее)