Решение № 12-539/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-539/2017

12 – 539/2017


РЕШЕНИЕ

15 июня 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от 27 января 2017 года об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от 27 января 2017 года в удовлетворении заявления ФИО3 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № отказано.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от 27 января 2017 года отменить, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении него, не была направлена в ГИБДД. В настоящее время срок исполнения постановления истек.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о факте, месте, времени и дате рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от 27 января 2017 года, в отсутствие ФИО1, поскольку его законные права и интересы нарушены не будут.

Суд, рассмотрев жалобу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово от 18 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 29 апреля 2014 года.

12 января 2017 года от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит прекратить исполнение постановления № от 18 апреля 2014 года, поскольку до настоящего времени указанное постановление в исполнение не приводилось, в ГИБДД не поступало. В декабре 2014 года он сдал свое удостоверение на хранение в ГИБДД, но документов, подтверждающих, что ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством в ГИБДД по городу Кемерово не имеется.

27 января 2017 года мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово вынесено определение об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания № от 18 апреля 2014 года.

Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствие со ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При рассмотрении заявления ФИО1 установлено, что дела об административном правонарушении № в архиве суда не имеется. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 №, мировым судьей не проверено. При рассмотрении заявления не был направлен запрос в ГИБДД о предоставлении информации по исполнению указанного постановления в отношении ФИО1.

В определении мирового судьи указано, что из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 № от 18 апреля 2014 года была направлена в ГИБДД для исполнения 06 мая 2014 года. В связи с отсутствием сведений о получении, 14 ноября 2014 года копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 № направлена в ГИБДД повторно. Однако, материалы дела не содержат указанных в определении сведений и иных доказательств, подтверждающих факт направления постановления № от 18 апреля 2014 года в ГИБДД для исполнения.

Кроме этого в материале отсутствуют сведения о направлении постановления суда в соответствующее ОСП для исполнения наказания в части административного штрафа.

Таким образом, у мирового судьи отсутствовали законные основания для вынесения определения об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания №.

Оснований для прекращения производства по заявлению ФИО1 в настоящее время суд не усматривает.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело.

При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО1 подлежит отмене, а заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово. При новом рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо устранить допущенные процессуальные нарушения, исследовать все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учесть доводы, изложенные в жалобе, и принять мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района города Кемерово об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО1 отменить.

Заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания № направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Заводского района города Кемерово.

Жалобу ФИО1 удовлетворить

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в Кемеровский областной суд.

Судья Н.Ю. Лопатина