Решение № 2-19/2026 2-19/2026(2-750/2025;)~М-635/2025 2-750/2025 М-635/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-19/2026

Дело 2-19/2026 (2-750/2025)

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ейск 19 января 2026 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

с участием:

- представителя ПАО "ТНС энерго Кубань" по доверенности ФИО1,

- ответчика ФИО2,

- представителя третьего лица ПАО "Россети Юг" по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Ейского филиала к ФИО2, третьи лица ПАО "Россети Юг", ФИО4, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Ейского филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, третьи лица ПАО "Россети Юг", ФИО4, о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО2. ПАО "ТНС энерго Кубань" поставляет электроэнергию надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104 714 руб. 02 коп.: Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с показаний 18473 по показания 42867.

В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами, в соответствии с приложениями 1, 2 Приказа Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» 104 714 руб. 02 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию, расходы по уплате госпошлины в размере 4 141 руб..

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

ФИО2 просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО "Россети Юг" по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, приняв во внимание надлежащее извещение третьего лица о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях ст.ст.155, 160, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от ДД.ММ.ГГГГ. потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на ФИО2. ПАО "ТНС энерго Кубань" поставляет электроэнергию надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Истец указал, что ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104 714 руб. 02 коп.: Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с показаний 18473 по показания 42867.

В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами, в соответствии с приложениями 1, 2 Приказа Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В материалах дела имеется акт замены прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в домовладении по адресу: <адрес>, произведена замена прибора учета электрической энергии в связи с неисправностью (л.д. 30,31).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица ПАО "Россети Юг" (ранее ПАО «Россети Кубань» ФИО5 пояснила, что по старому счетчику был недоучет, показания не передавались с 2020 года, в подтверждение чего предоставлены скриншоты из базы данных.

ФИО2 подтвердила, что показания не передавала в связи с разъездным характером работы. Полагала, что показания снимал станичный электрик, поскольку доступ к счетчику был свободный. Счетчик был неисправен, однако об этом она сообщила в ресурсоснабжающую организацию только в 2023 году.

Согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно представленным ответчиком скриншотам, ею передавались показания за 2023 год в июне, в 2024 году - в октябре-декабре.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены требования ч.1 ст.153 ЖК РФ, п.1 ст. 544 ГК РФ, п. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию за потребленную электроэнергию, суд соглашается с предоставленным в материалом расчетом истца, который судом проверен и признан верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Доказательств об ином размере задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4141 рубль.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Ейского филиала к ФИО2, третьи лица ПАО "Россети Юг", ФИО4, о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ейском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-022, ИНН №) в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 104 714 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4141 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, а именно с 28 января 2026 года, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.Ю.Покусаева