Приговор № 1-16/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020

УИД 22RS 0062-01-2929-000085-49

Уголовное дело № 1-16/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Чарышское 26 мая 2020 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чарышского района Алтайского края Попенко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Чарышского района Алтайского края Голубцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ---, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в селе ---, судимого:

28 июня 2018 года Чарышским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто);

27 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка Чарышского района Алтайского края по ч.1 ст.159.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов (наказание отбыто 02.05.2020г.);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по ***, у ФИО1, находящегося на участке местности расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от ---, не имеющего специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, который достоверно знал, что незаконный оборот наркотиков законом запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно марихуаны для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с *** по ***, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, на котором произрастала дикорастущая конопля, осознавая характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст.14,20,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал листья и верхние части дикорастущей конопли, тем самым своими действиями ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде не менее 90 граммов граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану массой не менее 90 граммов, стал незаконно хранить в одной из комнат дома по адресу: ---, вплоть до *** часов *** минут ***, когда данное вещество было изъято сотрудниками полиции.

*** с *** часов *** минут по *** час *** минут, в соответствии со ст.164,176, ч. 1-4 ст.177 УПК РФ был проведен осмотр места происшествия, а именно жилища и надворных построек, расположенных на территории домовладения по адресу: ---, в ходе которого в одной из комнат было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, массой 90 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

Со стороны защитника подсудимого адвоката Голубцова и государственного обвинителя Попенко возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило, они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела нет.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 6, 4360 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый по месту жительства администрацией села и правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.88,90). В течение года два раза привлекался к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ (л.д. 93).

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты> и состояние их здоровья.

Объяснения ФИО1 признательного характера (л.д. 14-15) не учитываются судом в качестве явки с повинной, поскольку даны ФИО1 после обнаружения и изъятия у него наркотического средства (марихуаны); вместе с тем, они учтены судом в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, перечисленных смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, его материального и семейного положения, а также состояния здоровья его детей, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в рамках санкции уголовного закона, исчисляя их по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с признанием осуждения условным и возложением на него обязанностей, способствующих осуществлению контроля над его поведением, полагая, что его исправление будет достигнуто посредством применения указанного наказания.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Поскольку настоящее преступление относится к небольшой степени тяжести, совершено подсудимым ФИО1 в период условного осуждения по приговору Чарышского районного суда от 28 июня 2018 года, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по предыдущему приговору и исполнять его самостоятельно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ в рамках данного уголовного дела не задерживался.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, а именно каннабисом (марихуаной) общей массой 90 граммов, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В связи с тем, что дело рассматривалось в особом порядке, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время дознания в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не совершать административных правонарушений; в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу по месту жительства или пребывания для наблюдения и лечения по поводу пагубных употреблений каннабиноидов, алкоголя.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время дознания, освободить.

Приговор Чарышского районного суда Алтайского края от 28 июня 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, а именно каннабисом (марихуаной) общей массой 90 граммов, находящийся на хранении в ОП по Чарышскому району МО МВД России «Усть-Калманский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко