Решение № 2-288/2026 2-288/2026~М-168/2026 М-168/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-288/2026

УИД 25RS0038-01-2026-000319-58

2-288/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В., при секретаре судебного заседания Чабан А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.А. к администрации городского округа ЗАТО Фокино о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.А. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № квартира по адресу: <адрес>, перешла в собственность семье, состоящей из восьми человек: мать – Т.В.А., дети – Т.В.Э., М.Н.Э., Т.О.Э., Т.Л.Э., Т.Е.Э., Т.А.Э., Т.О.Э..

Т.В.А., Т.О.Э., Т.Л.Э., Т.Е.Э., Т.О.Э., М.Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали свое право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире.

На основании решения Фокинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в наследственные права после смерти сына Т.А.Э., на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ после заключения договора дарения между истцом и ее детьми (М.Н.Э., Т.О.Э., К.Ю.Э., Т.Е.Э., Т.Л.Э.) она, истец стала собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на указанную квартиру.

Сын истца Т.В.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру. Она является наследником по закону после смерти ее сына. Спора о праве не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением для оформления своих наследственных прав, однако получила отказ, поскольку пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Ссылаясь на действующие правовые нормы, истец просит установить факт принятия наследства: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее сына Т.В.Э. и признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю данной квартиры.

Истец Т.В.А., ее представитель по доверенности М.Н.Э. будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа ЗАТО город Фокино в судебное заседание не прибыл, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценив изложенные в иске доводы, исследовав материалы дела, суд признает иск не противоречащим нормам закона, обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью которого является заявитель – Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Э., М.Н.Э., Т.В.А., действующая за себя и как законный представитель <данные изъяты> произвели обмен, принадлежащих по праву собственности квартир, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем по объекту недвижимости является Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> общедолевой собственности.

На день смерти Т.В.Э., на праве общей долевой собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <данные изъяты> следует, что после смерти Т.В.Э. ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону по истечении установленного срока для принятия наследства обратилась мать Т.В.А. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Учитывая анализ приведённых норм, в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает установленным, что истец принял наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Э. в виде: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую умершему на момент смерти.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что Т.В.Э. при жизни не оформил своё право собственности на спорное жилое помещение, оно подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т.В.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т.В.Э., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в квартире <данные изъяты>.

Признать за Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования <данные изъяты> доли в квартире общей <данные изъяты>, оставшееся после смерти Т.В.Э..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Дата изготовления мотивированного решения – 6 мая 2025 года.

Председательствующий судья

Э.В.Штольп