Решение № 12-249/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 12-249/2019Наримановский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения Мировой судья Бородин А.В. № 12-249/2019 19 марта 2019 года г. Астрахань Судья Наримановского районного суда Астраханской области Усманов Р.Р., при секретаре Халиловой Р.Х., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. В жалобе ФИО1 выражает несогласие с вынесенным постановлением. Суд, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 час. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Санг Енг, г.н. № регион, на <адрес>, в нарушение требований Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС СВ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО2, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административное наказание назначено ФИО1 с учетом установленных фактических обстоятельств правонарушения и положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. В ходе рассмотрения жалобы ФИО1, с существом правонарушения согласился, доводы жалобы в части его извещения просил не рассматривать. Таким образом, порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно. Таким образом, обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области в отношении ФИО1 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Р.Р. Усманов Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |