Приговор № 1-147/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-147/2020

К делу № 1-147/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г.Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Мензило В.А.

с участием: государственного обвинителя –

помощника Анапского межрайонного прокурора Б.Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника Х.М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), (...), (...) зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), (...) (...), находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 15 апреля 2020 года около 11 часов 00 минут, находясь около магазина «Пятерочка», по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <...> где у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежную сумму в размере 000 рублей, получил координаты нахождения «закладки» с наркотическим средством. С целью приобретения наркотического средства, он отправился к месту нахождения закладки с наркотическим средством, а именно: Краснодарский край, МО г-к Анапа, п. Виноградный, автомобильная дорога федерального значения А290, 70 км справа, заправочная станция «Лукойл», где рядом с забором обнаружил полимерный пакетик с зип-замком и полоской красного цвета, в котором находились два свертка из фольги с порошкообразным веществом светлого цвета. В указанном веществе он распознал наркотическое средство и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, поместил найденный пакетик с порошкообразным веществом во внешний карман своей куртки. Тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 ФЗ, он незаконного приобрел пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Осознавая общественную опасность своих действий, он, найденное порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство, поместил во внешний карман своей куртки и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 23 часов 00 минут 15 апреля 2020 года. 15 апреля 2020 года примерно в 23 часа 00 минут, он, находился в автомобиле «Митсубиси Галант» регистрационный знак 000 регион, который был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Анапа на автомобильной дороге федерального значения А 290 Новороссийск-Керчь, трасса Крым-Джигинка. Он находился на переднем пассажирском сидении и понимал, что незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство, покинул автомобиль, попытался скрыться от сотрудников полиции. Находясь на участке местности, расположенном по адресу: Краснодарский край, МО г-к Анапа, в 10 метрах от трассы Крым-Джигинка, он выбросил полимерный пакетик с указанным наркотическим средством. В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут, 16 апреля 2020 года в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, МО г-к Анапа в 10 метрах от трассы Крым-Джигинка, сотрудниками полиции ОМВД России по городу Анапа обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимися двумя бумажными свертками фольги с веществом массой 0,67 гр. и 0,61 гр., содержащее в своем составе указанные наркотические средства – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в крупном размере первоначальной общей массой 1,28 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является крупным размером, которое он незаконно хранил для личного употребления при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого ходатайство поддержал.Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314,315 УПК соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, ранее вынесенные приговоры не образуют рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.73 УК РФ, а также к изменению категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый ФИО1 зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что страдает наркотической зависимостью не имеется, в силу приведенного суд полагает, что оснований признания ФИО1 больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.

При определении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Назначая наказание в виде лишения свободы, суд усматривает основания для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и всех других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих и приходит к выводу о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом наличия не отбытой части наказания в виде исправительных работ по приговору от 15.06.2020 года, окончательное наказание подлежит назначению на основании ст.70 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 15.06.2020 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания ФИО1 период содержания под стражей с 10 июля 2020 года до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество массой 0,65 грамма и 0,59 грамма (0,02 грамма израсходовано в процессе исследований), содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в свертках из фольги и бумаги и в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Отрезок дактилопленки прямоугольной формы в количестве трех штук со следами рук, находящиеся в бумажном конверте белого цвета, дактилоскопическая карта, заполненная на имя ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: