Постановление № 5-299/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-299/2025

Дело №5-299/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 25 августа 2025 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., при секретаре Фоминой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты>, со средним образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> совершил нарушение п.1ч.1 ст.13 ФЗ от 04.02.2011г № 3-ФЗ «О полиции», а именно допустил неповиновение законному требованию ДПС 2 взвода ОП ДПС ГАИ УМВД России по г.о.Коломна л-та полиции ФИО4 устранить тонировку со стекол, установленной на транспортном средстве марки <данные изъяты> чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил внесенные в него сведения, вину признал в полном объеме, просил учесть положительные данные о нем,место работы, доход, назначить наказание не связанное с административным арестом.

Исследовав материалы дела, показания допрошенных лиц и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что транспортное средство, находящееся в собственности ФИО1 имеет тонировку, которая установлена на стеклах. Стекла автомашина марки <данные изъяты> светопропускание которых не соответствует требованиям Технического Регламента о безопасности колесных транспортных средств. За данное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Отказ от исполнения требования уполномоченного сотрудника полиции об устранении тонировки, не соответствующей требованиям закона, судом расценивается как неповиновение сотруднику полиции.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: протоколом об административном правонарушении;; письменными объяснениями водителя ФИО1; рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении; письменным требованием; заявлением сотрудника полиции ФИО5; карточкой учета транспортного средства, а также иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованными выше доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом суд приходит к выводу, что нарушение водителем ФИО1 Технического Регламента о безопасности колесных транспортных средств и отказ от устранения этих нарушений повлекли административную ответственность ФИО1 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Следовательно, оценив совокупность собранных по делу доказательств суд находит вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

Как смягчающее ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. То есть, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе уважения к закону и правопорядку, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы – а именно административным арестом, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение на момент его совершения, которое с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46705000, ОКТМО 46705000, КБК 18№, УИН 18№, (постановление по делу об административном правонарушении №)

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Коломенский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Беляева С.А.