Постановление № 5-39/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-39/2018Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Боград Боградского района Республики Хакасия 06 мая 2018 года Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н., при секретаре Беляевой Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес), привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 05 мая 2018 года в 04 часа 45 минут в с. Боград, ФИО1, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан прекратить противоправные действия не реагировал, выражая своими действиями, явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. Так, вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении (номер) от 05 мая 2018 года (л.д. 2); - письменными объяснениями (ФИО свид.1) от 05 мая 2018 года, из которых следует, что 05 мая 2018 года в ночное время, между ней и ФИО1 произошел конфликт, и она выгнала его из дома, находясь на улице ФИО1 громко стучал в двери, кричал и выражался нецензурной бранью (л.д. 4); - письменными объяснениями (ФИО свид.2) от 05 мая 2018 года, из которых следует, что 05 мая 2018 года около 04 часов 30 минут, находясь дома проснулся он криков и шума, доносящихся с улицы, вышел на улицу и увидел парня, который находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал и выражался нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия парень не реагировал (л.д. 5); - письменными объяснениями ФИО1 от 05 мая 2018 года, из которых следует, что 04 мая 2018 года приехал к (ФИО свид.1), употребляли спиртные напитки, в ночное время, между ним и (ФИО свид.1) произошел конфликт, находясь на улице, он кричал и выражался нецензурной бранью (л.д. 6); - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району от 05 мая 2018 года, согласно которому 05 мая 2018 года около 04 часа 45 минут в с. Боград, ФИО1, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан прекратить противоправные действия не реагировал, выражая своими действиями, явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте (л.д. 7);- протоколом задержания от 05 мая 2018 года, из которого следует, что ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении был задержан 05 мая 2018 года в 07 часов 25 минут (л.д. 11). Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которым не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 8-9). С учётом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить с 16 часов 20 минут 06 мая 2018 года. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья И.Н. Норсеева Суд:Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Норсеева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |