Постановление № 5-114/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Тулун 18 июля 2017г. Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шевчук Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .......... ...... участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО2 составлен протокол АД *** об административном правонарушении, согласно которому ...... ФИО1, находясь около дома по адресу: ****, нанес побои руками и ногами М., причинив тем самым телесные повреждения в виде ушибов .........., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что .......... Подойдя к ней он стал наносить удары ногами по телу, сколько нанёс ударов не помнит, поскольку находился в сильном алкогольном опьянении. В содеянном раскаивается. Потерпевшая М. подтвердила показания ФИО1,просила строго его не наказывать, так как она его простила. Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ...... ФИО1, находясь возле дома по адресу: ****, нанес побои руками и ногами М., причинив тем самым телесные повреждения в виде ушибов: .........., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а также копиями материалов проверки по заявлению М. о преступлении, проведенной в порядке ст.144-145 УПК РФ, и исследованными судом: определением *** о возбуждении дела об административном правонарушении от ......; протоколом АД *** об административном правонарушении от ......; заявлением в МО МВД РФ «Тулунский» М. от ......; копией заключения судебно-медитцинской экспертизы *** от ......, согласно которому М. причинены телесные повреждения в виде: .........., которые относятся к не причинившим вред здоровью, могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, чем могла быть рука, нога человека и пр.; а также показаниями в судебном заседании ФИО1, потерпевшей М. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тулунский» ФИО2 постановлением от ...... на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена. Таким образом, добытые в ходе административного расследования доказательства отвечают требованиям КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает в силу ст.4.1 ч.1 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств частичное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые, ........... Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, судья, тем не менее, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам: на расчетный счет <***> получатель УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области, ИНН <***>, КПП 380801001, БАНК получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25732000, КБК 18811690040046000140, Лицевой счет <***>). Обязательное указание при оформлении платежных документов: № постановления в формате АД 667710. Уникальный идентификатор 18880338170306677107. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области. Судья ____________________________ Л.В.Шевчук Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шевчук Лидия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 |