Решение № 2-667/2019 2-667/2019~М-555/2019 М-555/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-667/2019

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тулун 14 мая 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-667/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» далее (ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... ОАО «Лето Банк» заключил с должником ФИО1 кредитный договор ***, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме .......... рублей с плановым сроком погашения в .......... месяцев под .......... % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомлена с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ...... ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО « Почта Банк».

...... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) ***, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору *** от ......, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному договору *** от ...... переданная по договору цессии, составляет .......... рублей из них: задолженность по основному долгу 72605,57 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом .......... рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 7588,66 рублей.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. ...... мировым судьей судебного участка 91 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области был вынесен судебный приказ *** о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ....... В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от .......

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору *** от ...... в сумме .......... рублей, в том числе: .......... рублей - задолженность по основному долгу, .......... рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, .......... рублей задолженность по иным платежам, предусмотренным договором; Расходы связанные с оплатой государственной пошлины .......... рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, согласно письменному заявлению, изложенному в исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст.167,233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1 ч.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоспособность ПАО «Почта Банк» подтверждается выпиской из решения *** от ...... единственного акционера ПАО «ЛетоБанк» Устава ПАО «Почта Банк», утвержденного решением Единственного акционером *** от ......, выпиской из ЕГРЮЛ о включении в единый государственный реестр юридических лиц по состоянию .......

Правоспособность ООО «Филберт» подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения от ......, выпиской из ЕГРНЮЛ от ......, устава ООО «Филберт» утвержденного решением Единственного участника общества *** от .......

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2 ст.433 ГК РФ).

Судом в судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита по программе «Покупки в кредит» от ......, анкеты, условий предоставления кредитов по программе «Покупки в кредит» установлено, что ОАО «Лето Банк» предоставил кредит ФИО1 в сумме .......... рублей плановый срок кредита .......... месяца, под ..........% в год, полная стоимость кредита составляет ..........%, сумма ежемесячного платежа .......... рублей, согласно графику погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, количество платежей .........., периодичность платежей осуществляется ежемесячно до .......... числа каждого месяца. Полная сумма подлежащая выплате клиентом .......... рублей

Полная стоимость кредита по предоставлению услуг «Уменьшаю платеж» и «Участие в программе страховой защиты» составляет ..........% годовых. Полная сумма подлежащая выплате клиентом при предоставлении указанных услуг составляет .......... рублей. Срок возврата кредита .......

В расчет полной стоимости кредита включает следующие платежи: платеж по возврату основного долга .......... рублей, проценты по кредиту .......... рублей, комиссии за вышеуказанные услуги .................... рублей.

Согласно п.3 заявления о предоставлении кредита по программе «Покупки к кредит» торговая организация указана ИП ФИО2. АДРЕС: ****.

Согласно п.4 указанного заявления ФИО1 приобретен Хиппер .......... по цене .......... рублей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из заявления ФИО1 усматривается, что с условиями кредитования она согласна.

Согласно п. 8 заявления о предоставлении кредита по программе «Покупки в кредит» от ......, ФИО1 согласилась на передачу и или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору и всеми последующими кредитами в Банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществление банковской деятельности.

Согласно п. 11.4 заемщик ознакомлена с условиями страхования, изложенными в памятке застрахованного, их содержание ей понятны. Памятку застрахованному получила.

ФИО1 указала в заявлении, что до нее доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также о перечне платежей в пользу определенных договором третьих лиц, также подтвердила получение на руки одного экземпляра заявления, условий, графика платежей и тарифов п.13.

Заемщик обязывалась неукоснительно соблюдать условия, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, и согласна с тарифами п.12.

...... ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) ***, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору *** от ......, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

...... было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования заемщику ФИО1, что подтверждается списком простых почтовых отправлений ***.

Как следует из представленного истцом суду расчета задолженности ФИО1 по переданному кредитному договору *** от ...... в размере .......... рублей из них: задолженность по основному долгу .......... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом .........., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором .......... рублей.

Правилами ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Расчет суммы иска был направлен судом ответчику, ответчиком ФИО1 возражений в отношении представленного расчета суду не предоставлено.

Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений у суда не вызывает и признается верным, поскольку основан на заключенных и оговоренных сторонами условиях по кредитному договору *** от ....... Размер основного долга и процентов за пользование суммой кредита соответствует фактически исполненным обязательствам по договору и остатку задолженности. Предъявленная ко взысканию суммы за просроченный основной долг в размере .......... рублей, просроченные проценты в размере .......... рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренных договором .......... рублей, соответствует условиям кредитного договора. Принимая во внимание размер неисполненных надлежащим образом кредитных обязательств, а также период такого неисполнения ответчиком кредитных обязательств, в связи с чем, сомневаться в правильности и обоснованности начисленной задолженности у суда не имеется.

Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, предусмотренную договором возможность досрочного взыскания суммы долга за неисполнение ответчиком своих обязанностей, суд находит, что исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «Филберт» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .......... рублей, что подтверждается платежными поручениями от ...... *** и от ...... ***, размер которой соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ...... в ****, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору *** от ...... в сумме 145507,12 рублей, в том числе: 72605,57 рублей - задолженность по основному долгу, 65312,89 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 7588,66 рублей задолженность по иным платежам, предусмотренным договором; а также сумму государственной пошлины 4110,14 рублей.

Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Мицкевич



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ