Приговор № 1-389/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-389/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2017 года г.Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корнева В.А. с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Брюховецкой Е.Н. подсудимого: ФИО1 защитника: Вдовенко Г.А. при секретаре Стариковой Т.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого: - 4.03.16 г. Белокалитвинским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Постановлением Белокалитвинского городского суда от 7.09.17 г. освобожден от отбывания наказания на основании ст.81 УК РФ. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ 2 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях личного потребления, с дикорастущих растений конопли <данные изъяты>, которые положил в карманы одетых на нем брюк, а затем принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил. 5 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 2 минуты до 15 часов 55 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята указанная растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 13,168 г. В ходе дознания ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а по окончании дознания заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании от сторон возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, посредственно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья. Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде. В соответствии со ст.75.1 УИК РФ поручить ГУФСИН РФ по Ростовской области обеспечить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием. Вещественные доказательства – хранящееся в ОМВД РФ по <адрес> - наркотическое средство, фрагмент пластиковой бутылки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Корнев В.А. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Корнев Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-389/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-389/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-389/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-389/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-389/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-389/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-389/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-389/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-389/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-389/2017 |