Решение № 2-5669/2025 2-935/2026 2-935/2026(2-5669/2025;)~М-4648/2025 М-4648/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-5669/2025




УИД: 50RS0010-01-2025-005777-47

Дело № 2-935/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Тонких В.Р., с участием истца ФИО1, помощника прокурора Чичеровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что она является собственником 18/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована, в том числе ФИО2, которая фактически в квартиру не вселялась. Личных вещей ответчика в спорной квартире нет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец, доводы, изложенные в иске подтвердила, сообщила, что ответчик проживает в настоящее время в Молдавии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086118285993.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание также не явились, извещались судом надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ. собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 с 11.12.2017 года является собственником 18/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9).

Согласно выписке из домовой книги в квартире с 25.05.2021 года зарегистрирована, в том числе, ФИО2 (л.д. 10).

Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении и пояснений истца, ответчик является племянницей истца, в спорном жилом помещении никогда не проживала, регистрация носит формальный характер. Бремя содержания спорной квартиры она не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Ее личных вещей в квартире не имеется, соглашений с собственником о порядке пользования жилым помещением не заключала.

В связи с указанным, принимая во внимание то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, рапсоложенным по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ,

решил:


иск ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2026 года.



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Балашихинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)