Приговор № 1-24/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019




№ 1-24/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Каширское 07 марта 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи В.П. Моисеева

при секретаре Токаревой И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В.,

подсудимого – ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области 05.01.2003 и ордер №7240 от 27.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В октябре 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств,, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств нa территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник умысел на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С этой целью осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в октябре 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, на расстоянии около 300 м от домовладения № по <адрес>, сорвал два куста дикорастущий конопли, после чего принес их в дом по адресу: <адрес>.где принесенный им дикорастущий куст конопли высушил, измельчил, положил в полимерный пакет, и стал хранить за тумбочкой на кухне в <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудником ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району Воронежской области.

21.11.2018 в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 00 минут участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО2 при проведении обыска по решению Каширского районного суда Воронежской области от 15.11.2018, по адресу <адрес>, в присутствии двух понятых, за тумбочкой на кухне указанного дома, был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно - зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством — марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 63,99 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Пояснил, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства подсудимый полностью осознаёт. Согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном акте.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - марихуану общей массой 63,99 грамма для личного употребления, которую незаконно хранил на кухни <адрес>.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья. На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 107), судимости не имеет (л.д. 105), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – вещество растительного происхождения, общей массой 63,62 грамм, в высушенном состоянии, находящееся в полимерном пакете хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Каширскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.П. Моисеев



Суд:

Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Подсудимые:

Прокуратура Каширского района (подробнее)

Судьи дела:

Моисеев Вячеслав Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ