Постановление № 1-15/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Уголовное Дело № 1-15/2020 7 февраля 2020 года п. Яшкуль Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего - судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Булыковой С.М., с участием прокурора Мучкаевой З.А., обвиняемого ФИО1, защитника Манжиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отделения МО МВД России «Яшкульский» ***4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1, родившемуся *** в *** Республики Калмыкия, ***, проживающего по адресу: ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть *** хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. *** примерно в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в гостях у ***6, в кухне ее домовладения, по адресу: ***, воспользовавшись временным отсутствием последней, похитил из находившейся там кожаной сумки коричневого цвета, принадлежащей ***6 денежные средства в сумме *** и спрятал их в наружный правый карман зимней куртки, расположенный на рукаве, после чего с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ***6 значительный материальный ущерб на сумму ***. В дальнейшем причиненный потерпевшей материальный ущерб им полностью возмещен потерпевшей. Органы следствия обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что признает вину в совершенном преступлении, полностью возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, понимает основания прекращения уголовного дела и последствия неуплаты судебного штрафа. Защитник Манжикова Л.Н. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ФИО1 разъяснены и понятны существо предъявленного обвинения, основания прекращения уголовного дела и последствия неуплаты судебного штрафа. Потерпевшая ***6 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что похищенные денежные средства в полном объеме ей возвращены, претензий к ФИО1 она не имеет. Прокурор Мучкаева З.А. не возражала против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что все требуемые для этого законом условия соблюдены. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Статья 76.2 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть *** хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых не вызывает у суда сомнений. Размер материального ущерба, причиненного потерпевшей, определен органом предварительного расследования верно. Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, полностью признал вину, загладил причиненный преступлением вред и согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела имеются. Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлены. Учитывая, что в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение, и, принимая во внимание мнения прокурора и потерпевшей, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с назначением судебного штрафа. ФИО1 постоянно проживает в *** Республики Калмыкия, ***. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, а также возможность получения ФИО1 заработной платы и (или) иного дохода. В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФсудустанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый ФИО1 обязан оплатить назначенный емусудебныйштраф. Поскольку основания, по которым в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отпали, данная мера пресечения подлежит отмене. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу: сумку коричневого цвета с наплечным ремешком, пластиковый стакан, денежные средства в размере *** – оставить у потерпевшей ***6 На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1,446.1-446.3 УПК РФ,суд Удовлетворить ходатайство следователя Следственного отделения МО МВД России «Яшкульский» ***4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа обвиняемому ФИО1. Прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере ***. Установить, что назначенный судебныйштраф в размере *** ФИО1 обязан уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штрафподлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: <***> в Отделении – НБ Республика Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85654000 – Яшкульский район, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сумку коричневого цвета с наплечным ремешком, пластиковый стакан, денежные средства в размере *** – оставить у потерпевшей ***6 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий О.А. Сангаджиева Суд:Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Сангаджиева Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Апелляционное постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-15/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |