Решение № 2-1638/2018 2-1638/2018~М-1566/2018 М-1566/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1638/2018Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1638/2018 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 сентября 2018 года г. Белорецк Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вильдановой А.Р., при секретаре Егошиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к Германовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Германовой И.Н. о взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с кредитным договором №... от ..., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке ...% годовых, размер ежемесячного платежа в первом полугодии определен и составляет ... рубля. Погашение задолженности осуществляется ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с Условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ... за период с ... по ... задолженность Германовой И.Н. перед истцом составляет 183653,16 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 158586,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 23775,03 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 311,71 рублей, пени по просроченному основному долгу – 172,23 рублей, пени по просроченным процентам – 807,89 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 183653,16 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4873,06 рублей. Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчица Германова И.Н. в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела, имеется уведомление о вручении Германовой И.Н. судебного извещения о явке в судебное заседание, назначенного на ... в ... часов. На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что Германова И.Н. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, вместе его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как усматривается из договора потребительского кредита №... от ... между ОАО КБ «Пойдем» и Германовой И.Н. заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ..., проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке ...% годовых, при исполнении клиентом первых ... платежей. Ставка второго и последующий полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на ...%, но равна не менее ...%. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии составляет ... рубля. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ... числа каждого месяца. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №... от ..., согласно которому указанная сумма кредита – ... рублей выдана ответчице .... Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору задолженность по основному долгу составляет 158586,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 23775,03 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 311,71 рублей. Согласно п. 12 договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент обязуется уплачивать банку пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом начислены пени по просроченному основному долгу в сумме 172,23 рублей, пени по просроченным процентам – 807,89 рублей. В судебном заседании установлено, что Германова И.Н своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела, тем самым существенно нарушила условия кредитного договора. Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая также, что от ответчика возражений относительно правильности расчетов не представлено, иного расчета задолженности не представлено. При этом суд принимает во внимание, что ответчица Германова И.Н. в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования АО КБ «Пойдем!» судом удовлетворяются, с Германовой И.Н. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4873,06 рублей Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме 183653 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4873 рубля 06 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года. Председательствующий судья: А.Р. Вильданова Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вильданова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |