Приговор № 1-144/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-144/2019

Дело № 1-144/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 5 июня 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бандурко А.С.,

при секретаре Корневой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Сапрыгиной В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Виноградовой Л.С. (удостоверение № 0367, ордер № 244617),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним полным (общим) образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, судимой:

1) по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 24 мая 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, испытательный срок истек 24 декабря 2018 года,

2) по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 6 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с последующей заменой наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 16 ноября 2018 года на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, освобожденной 8 февраля 2019 года по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №4 и ФИО2 №5, родившихся ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения Кетовского районного суда Курганской области от 9 февраля 2017 года о взыскании с нее алиментов на содержание детей в размере 1/2 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 25 ноября 2016 года до достижения детьми совершеннолетнего возраста, и о своей обязанности выплачивать алименты, будучи привлеченной 20 сентября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области (вступившего в законную силу 3 октября 2017 года) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к 30 часам обязательных работ, которые ею не отбыты, в период с 22 июня по 9 декабря 2018 года, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, являясь трудоспособной, не выплатила средства на содержание детей в общей сумме 115 182 рубля 47 копеек, равно как иной материальной помощи не оказывала, за исключением малозначительной выплаты в размере 5 000 рублей, произведенной 24 сентября 2018 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Законные представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, стороны не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

При определении вида наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет место жительства, в браке не состоит, не трудоустроена, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, судима.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 24 мая 2018 года за совершение аналогичного деяния умышленного преступления против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимой, суд считает, что более мягкий вид наказания, чем лишение свободы на определенный срок, не будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать данным о личности виновной.

При этом суд не приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает, что применение к подсудимой положений ст. 73 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость назначенного наказания, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 24 мая 2018 года, в период которого ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и полагает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

Для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает колонию-поселение, в которую осужденной надлежит следовать самостоятельно в порядке, установленном чч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 24 мая 2018 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 24 мая 2018 года окончательно назначить ФИО1 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня прибытия ее в колонию-поселение, зачесть в срок наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.С. Бандурко