Постановление № 5-610/2025 от 26 сентября 2025 г. по делу № 5-610/2025Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Петрозаводский городской суд Республики Карелия 10RS0011-01-2025-010396-38 https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru 185910, <...> Дело №5-610/2025 10RS0011-01-2025-010396-38 27 сентября 2025 года город Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Наталья Николаевна, при секретаре Черненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> 20 сентября 2025 года в 02 часов 31 минуту по адресу: <адрес> ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте ругался нецензурной бранью, допустил оскорбительное приставание к гражданам. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, не оспаривая событие административного правонарушения. Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями, иными материалами дела. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по указанной статье. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном, признание вины. С учетом дерзкого характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ранее допускавшего совершение административных правонарушений, наличия смягчающих обстоятельств судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению противоправных действий с его стороны. К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, правонарушитель не относится. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Петрозаводску. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>). Судья Н.Н.Тарабрина Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Тарабрина Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |