Приговор № 1-397/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-397/2021Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № УИН № гор. Подольск, Московской области 8 июня 2021 года Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С.; подсудимого ФИО1; защитника - адвоката Поповой Е.К., при секретаре Дворягиной У.Р., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении - ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нахождения наркотического средства в незаконном обороте, в одной из металлических труб металлического забора расположенного по вышеуказанному адресу, через «находку» приискал, тем самым незаконно приобрёл, вещество массой 1,46 грамма, являющееся наркотическим средством - МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками полиции возле <адрес>, в кармане одетой на ФИО1 куртки обнаружен и изъят один пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков коричневого цвета, массой 1,46 грамма, является наркотическим средством - МДМА (d,L-3-4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ст.ст.2, 4,20,21, 24 Федерального закона РФ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания. О наказании При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, признание своей вины и наличие на иждивении больной бабушки. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил. При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и применения в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей. Назначая ФИО1 окончательное наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год. Применить к осужденному ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год. Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу, бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средством - МДМА массой 1,42 г, - хранить при материалах уголовного дела до разрешения по существу выделенного уголовного дела (л.д.105,143). Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Судья: О.А. Силетских Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силетских Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 1-397/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-397/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-397/2021 Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-397/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-397/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-397/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-397/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 1-397/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |