Приговор № 1-749/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-749/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-749/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2017 года г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В., при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТКАЧЕНКО М.Е., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ИЗБРЕХТА А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты><адрес><данные изъяты> <данные изъяты><адрес><данные изъяты> <данные изъяты><адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты><адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО2, в период времени с 15-00 часов 13.08.2016г. по 20-00 часов 14.08.2016г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения оконного стекла незаконно проник в жилую летнюю кухню, расположенную на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: <данные изъяты>проигрыватель марки <данные изъяты> стоимостью 1040 рублей, компьютерные колонки марки <данные изъяты> стоимостью 1600 рублей, денежные средства в сумме 7200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 9840 рублей. Он же, 14.11.2016г. в период времени с 18-15 часов до 20-10 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения металлопластикового окна незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: ЖК-телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 35000 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, денежные средства в сумме 7000 рублей, электрический утюг марки <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей, золотую цепь весом 6 грамм стоимостью 15144 рублей, золотой кулон <данные изъяты> весом 3 грамма стоимостью 7572 рубля, золотую иконку весом 1,5 грамма стоимостью 1682 рублей, золотые серьги весом 4 грамма стоимостью 10096 рублей, золотые серьги весом 3,5 грамма стоимостью 8834 рубля, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 91828 рублей. Он же, 20.12.2016г. в период времени с 08-00 часов до 10-15 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению, расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа к входной двери незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4: денежные средства в сумме 13500 рублей, наручные женские часы марки <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, серьги-бижутерию стоимостью 1000 рублей, духи марки <данные изъяты> стоимостью 9000 рублей, духи <данные изъяты> объемом 30 мл стоимостью 2200 рублей, английские духи объемом 30 мл стоимостью 2000 рублей, духи <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, лаковый кошелек стоимостью 1200 рублей, замшевую косметичку стоимостью 500 рублей, фотоаппарат марки «Recam» стоимостью 6000 рублей, женскую лаковую сумку, не представляющую материальной ценности, женскую меховую сумку, не представляющую материальной ценности, золотое обручальное кольцо весом 4 грамма стоимостью 7000 рублей, золотое обручальное кольцо весом 4 грамма стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо весом 3 грамма стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо весом 1,5 грамма стоимостью 3000 рублей, золотой браслет плетения <данные изъяты> весом 8 грамм стоимостью 12000 рублей, золотые серьги весом 3 грамма стоимостью 7000 рублей, золотые серьги весом 2 грамма стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо весом 3 грамма стоимостью 2000 рублей, золотую цепочку плетения «Кардинал» весом 10 грамм стоимостью 30000 рублей, золотой кулон <данные изъяты> стоимостью 6500 рублей на каучуковой веревочке стоимостью 1200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 128600 рублей. Он же, 17.02.2017г. в период времени с 00-10 часов до 03-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем выставления фрагмента стекла в окне незаконно проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2: ЖК-телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 10075 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 10075 рублей. Он же, в период времени с 21-00 часа 17.03.2017г. до 15-00 часов 21.03.2017г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем выставления фрагмента стекла в окне незаконно проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6: телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 13800 рублей, ТВ-тюнер марки <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, электрический рубанок марки <данные изъяты> стоимостью 2800 рублей, электрический лобзик марки «Филитон» стоимостью 230 рублей, болгарку марки <данные изъяты> стоимостью 2800 рублей, электропаяльник марки <данные изъяты> стоимостью 1800 рублей, болгарку марки <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 37500 рублей. Он же, 25.03.2017г. в период времени с 07-30 часов до 21-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению, расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую форточку незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5: кофейный сервис из 6 чашек стоимостью 1300 рублей, два стеклянных графина общей стоимостью 1950 рублей, электрический утюг стоимостью 1625 рублей, набор из пяти стеклянных рюмок в виде «сапожка» стоимостью 1950 рублей, набор из четырех стеклянных стаканов объемом 200 мл стоимостью 195 рублей, фарфоровый бокал коричневого цвета стоимостью 98 рублей, стеклянный сувенир в виде туфельки стоимостью 130 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 7248 рублей. Он же, в период времени с 17-00 часов 15.04.2017г. до 09-00 часов 16.04.2017г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению, расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения пластикового окна незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7: ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 15600 рублей, два мобильных телефона марки <данные изъяты> стоимостью 560 рублей каждый общей стоимостью 1120 рублей, денежные средства в сумме 26000 рублей, две банковские карты <данные изъяты> копилку и мобильный телефон <данные изъяты> не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 42720 рублей. Он же, 28.04.2017г. в период времени с 18-30 часов до 19-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8: мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 1300 рублей, золотой браслет весом 2 грамма стоимостью 2900 рублей, деньги в сумме 2000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей. Он же, 03.05.2017г. в дневное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9: электропилу марки <данные изъяты> стоимостью 7150 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №9 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 7150 рублей. Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении тяжких преступлений и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Содеянное подсудимым ФИО2 по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №6, ФИО7, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении всего объема предъявленного обвинения суд считает необходимым признать явку с повинной, изложенные им в объяснениях, данных до установления его причастности к совершению данных преступлений (т.1 л.д.36, т.2 л.д.67, т.1 л.д.158, т.1 л.д.179, т.1 л.д.242, т.1 л.д.191, т.2 л.д.126, т.2 л.д.180, т.2 л.д.227), и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По эпизодам хищения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1 Потерпевший №8-также возмещение в части имущественного ущерба, причиненного преступлением. По эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ также смягчающим наказание обстоятельном является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всего объема предъявленного обвинения является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступления до постановления в отношении него приговора Шахтинского городского суда <адрес> от 09.08.2017г., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, принял во внимание мнение потерпевших о назначении наказания на усмотрение суда, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества. На основании изложенного наказание по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от 09.08.2017г. подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО8, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Исковые требования потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №1 о взыскании причиненного преступлением ущерба суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом стоимости возвращенного в ходе предварительного следствия имущества. Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным: -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 4 (четыре) года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 09.08.2017г., окончательно назначить ФИО2 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 20 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.08.2017г., с 27 июня 2017 года по 19 сентября 2017 года включительно. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №2, А., Потерпевший №5, ФИО8, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Взыскать с ФИО2 в пользу: -потерпевшей Потерпевший №4 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 122600 (сто двадцать две тысячи шестьсот) рублей; -потерпевшей Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 89828 (восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: -DVD-проигрыватель марки «ВВК», находящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №3 (т.1 л.д.58), - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3; -мобильный телефон марки «SonyEricson K610i», находящийся у потерпевшей Потерпевший №1 (т.2 л.д.83),-считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; -фотоаппарат марки «Recam», находящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №4 (т.1 л.д.172),-считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №4; -цилиндрический механизм врезного замка и ключ от входной двери, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.154),-уничтожить в установленном законом порядке; -фарфоровый бокал, 5 рюмок в виде <данные изъяты> 4 стакана объемом 200 мл, стеклянный сувенир в виде женской туфли, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №5 (т.1 л.д.227),-считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5; -две банковские карты <данные изъяты> №, № на имя ФИО9, мобильный телефон <данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №7 (т.2 л.д.160),-считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №7; -мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №8 (т.2 л.д.205),-считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №8; -ручную электропилу <данные изъяты> хранящуюся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №9 (т.2 л.д.252),-считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №9 Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гунина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |