Приговор № 1-53/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Глядянское Притобольного района 25 октября 2018г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евсеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора Притобольного района Курганской области Угренинова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Абаимова А.Н.,

при секретаре Пономаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства в СНТ «<адрес>», участок <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, в <адрес>, имеющего начальное общее образование, не состоящего в браке, имеющего трех малолетних детей, официально не трудоустроенного, судимого:

- 22 июля 2010г. Шадринским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденного по отбытии 13 марта 2014г.;

- 17 февраля 2017г. мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, отбывшего наказание 30 октября 2017г.;

- 3 сентября 2018г. Притобольным районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

- 17 сентября 2018г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- 3 октября 2018г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 26 июня 2018г.,

обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГг. в 11:55 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане брюк 0, 99г диацетилморфина /героина/, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

{
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал, показал, что обвинение ему понятно и подтвердил согласие с ним и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указал на добровольность данного заявления после консультации с защитником и осознание им характера и последствий заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав участников процесса, установив, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1а по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Золотареву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, сведения о личности и состоянии здоровья, согласно которым ФИО1 у психиатра не наблюдается, состоит на учёте врача-нарколога, по месту жительства охарактеризован как склонный к противоправному поведению /л.д. 110 – 187/.

Суд учитывает в качестве:

- смягчающих Золотареву наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи самообличающих показаний, в которых изложены сведения о значимых обстоятельствах по делу, и наличие у виновного малолетних детей в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ;

- отягчающего – наличие рецидива преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ /л.д. 24-26, 90-98, 102-104/.

Однако, несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО1а суд не усматривает.

На основании изложенного в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, назначает Золотареву наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с соблюдением ограничительных положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Золотаревым до осуждения его приговором от 3 октября 2018г., то при назначении окончательного наказания подлежит применению принцип частичного сложения наказаний в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказание Золотареву надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1а до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания ФИО1а под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу, с 25 октября 2018г. по день вступления приговора в законную силу, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с преступлениями, предусмотренными ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Курганского городского суда Курганской области от 3 октября 2018г., окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Золотареву И.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Зачесть Золотареву И.Д. в срок лишения свободы отбытое им наказание по приговору от 3 октября 2018г. и время содержания его под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, т.е. с 22 августа 2018г. по день вступления приговора по настоящему делу в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Абаимова А.Н., участвовавшего в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в МО МВД России «Притобольный» 0, 99г героина в пакете, смывы с рук на тампонах уничтожить;

- принадлежащие Золотареву И.Д. брюки считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционных жалобы или представления через Притобольный районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свою позицию по вопросу участия защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отказ от него должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае принесения затрагивающих интересы осужденного апелляционных представления или жалобы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий С.В. Евсеева