Приговор № 1-260/2019 1-260/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-260/2019




№ 1-260/2019

61RS0022-01-2021-002064-26


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Таганрог 09 марта 2021 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Гончарова Г.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Карповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел, направленный на содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, в период времени примерно с 04 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года, содержала и обеспечивала функционирование притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по месту её жительства, а именно по адресу: <адрес>. Так, ФИО1 приспособила различные предметы для употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, такие как стеклянная стопка, керамическая чайная кружка, полимерные бутылки, фрагменты фольги, одноразовые медицинские шприцы, трубочки, сделанные ею из фрагмента бумаги, перемотанной изоляционной лентой, и сообщила лицам, склонным к употреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, что по месту её проживания по вышеуказанному адресу в обмен на часть наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, можно безопасно употреблять наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги.

Затем ФИО1 пренебрегая безопасностью здоровья населения, общественным порядком и общественной нравственностью, неоднократно и регулярно подыскивала лиц, употребляющих наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, регулировала очередность их прихода в её дом, при этом принесенные наркозависимыми лицами наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги они делили на части, которые в дальнейшем присутствующие наркозависимые лица и ФИО1 употребляли. Кроме того, ФИО1, осуществляла деятельность, направленную на обеспечение безопасности функционирования притона, а именно следила за поведением приходящих к ней наркозависимых яиц, сохранением скрытности их нахождения у нее в квартире, а после употребления пришедшими к ней наркозависимыми лицами и ею самой, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов производила уборку предоставляемого ею помещения дома, а именно выбрасывала использованные приспособления для употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, такие как шприцы, трубочки, фрагменты фольги и полимерные бутылки. Таким образом, действуя по вышеуказанной схеме, ФИО1 систематически предоставляла с 04 ноября 2020 года по 12 ноября 2020 года включительно, помещение <адрес> в <адрес>, следующим гражданам: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 для употребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, которые расплачивались с ФИО1 частью наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов.

Так, 04 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов -7 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, предоставила помещение <адрес> в <адрес> ФИО2 для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при этом ФИО2 расплатился с ФИО1 частью данных веществ, за разовое предоставление помещения для их употребления. После чего 04 ноября 2020 года в 15 часов 55 минут возле <адрес> в <адрес> сотрудником ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу был задержан ФИО2, который был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у последнего, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 515 от 04 ноября 2020 года установлено состояние опьянение, вызванное употреблением <данные изъяты>.

09 ноября 2020 года в период времени с 16 часов 49 минут до 18 часов 12 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, предоставила помещение <адрес> в <адрес> ФИО3 для потребления наркотических средств, при этом ФИО3 расплатился с ФИО1 частью данных наркотических средств, за разовое предоставление помещения для их употребления. После чего 09 ноября 2020 года в 18 часов 18 минут возле <адрес> в <адрес> сотрудником ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу был задержан ФИО3, который был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у последнего, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 524 от 09 ноября 2020 года установлено состояние опьянение, вызванное употреблением <данные изъяты>).

12 ноября 2020 года в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 59 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, предоставила помещение <адрес> в <адрес> ФИО4 для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при этом ФИО4 расплатился с ФИО1 частью данных веществ, за разовое предоставление помещения для их употребления. После чего 12 ноября 2020 года в 21 час 00 минут возле <адрес> в <адрес> сотрудником ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу был задержан ФИО4, который был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у последнего, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 532 от 12 ноября 2020 года установлено состояние опьянение, вызванное употреблением <данные изъяты>).

Она же, ФИО1, 03.12.2020 примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном у основания стены гаража № 9, находящегося в 30-ти метрах от строения <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства и реализуя свой преступный умысел, подняла с земли, тем самым незаконно приобрела сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> массой не менее 0,43 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, который ФИО1 поместила в карман куртки, одетой на ней. Указанное наркотическое средства она отнесла по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где незаконно хранила до 19 часов 55 минут 03.12.2020, то есть до момента её задержания сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу по вышеуказанному адресу по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и последовавшего за ним оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Таганрогу 03.12.2020 в период времени с 20 часов 03 минуты до 22 часов 10 минут, в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1, заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, она признает полностью, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные ею преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновной, состояние её здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая последовательные и признательные показания с момента своего задержания сотрудниками полиции, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в деле имеется её явка с повинной, и объяснение данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, в качестве явки с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов подтверждающих их наличие стороной защиты не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве иных данных о личности ФИО1, суд учитывает то, что она на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено судом в особом порядке и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, оснований для смягчения категории его тяжести, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности всех обстоятельств, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст.131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- оптические диски (т. 1 л.д. 139-140) – хранить при уголовном деле;

- стеклянную стопку с налетом; три фрагмента бумаги; фрагменты фольги; полимерные пакетики; полимерную бутылку; трубочку из скрученного фрагмента бумажного листа белого цвета; чайную кружку; полимерную крышку; рулон фольги; два одноразовых медицинских шприца, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по г. Таганрогу (т. 2 л.д. 31-35, 36,37) – уничтожить

- бумажный сверток со смесью остаток 0,27 грамм; бумажный сверток со смесью остаток 0,08 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по г. Таганрогу (т. 2 л.д. 31-35, 36,37) – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья Д.Л. Злобин



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)