Приговор № 1-97/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-97/2019




ДЕЛО №1-97/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 15 мая 2019 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска ЩЕРБАКОВА И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ПЕРЕХОДЬКИНОЙ Ю.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, летом 2017 г., но не позже ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в лесонасаждении, расположенном на удалении 80 метров к северу от пересечения улиц Рабоче-Крестьянской и Воронежской в г.Новошахтинске Ростовской области, сорвал, то есть незаконно приобрел, листья дикорастущего растения конопля, общей массой не менее 73,488 г, которые согласно заключению эксперта №297 от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), отнесенным в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество данного наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего подсудимый ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство принес к себе домой - в <адрес>, расположенную в <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, где продолжил его незаконно хранить в вышеуказанном жилище в период времени с лета 2017 г. до ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления без цели сбыта, предварительно осуществив его фасовку в 45 чайных пакетов, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут были выявлены сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> у Свидетель №3, не осведомленной о преступном умысле ФИО1, после чего изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <...>, и в них обнаружены растительные массы серо-зеленого цвета, которые, согласно заключению эксперта №297 от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей массой 73,488 г, отнесенным в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество данного наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Переходькиной Ю.Н. подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник Переходькина Ю.Н. разъяснила ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При этом суд учитывает, что по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №4626 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.115-116), <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Оснований сомневаться в выводах экспертов, обладающих специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющих длительный стаж работы, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст.307 УК РФ, у суда не имеется, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и полагает, что последний осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, в качестве которой учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.70-77 – протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 и фототаблица к нему), а <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил настоящее преступление при рецидиве (ч.1 ст.18 УК РФ), посредственно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.218), находится под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете г.Новошахтинска ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом: «<данные изъяты> принимает во внимание смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем полагает назначить ему наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), а также признанного таковым судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ (состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний), суд в соответствии с положениями ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.1 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а совершенное им по настоящему делу длящееся преступление началось до и продолжалось после вынесения вышеуказанного приговора, по которому неотбытый срок наказания на момент постановления настоящего приговора составляет 1 год 6 месяцев 20 дней, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ суд полагает уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно определить осужденному ФИО1 к отбытию 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда 15.05.2019.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 15 мая 2019 г.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 64,488 г (т.1 л.д.100 - квитанция №258 от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкондина Марина Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ