Приговор № 1-64/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-64/2020





ПРИГОВОР
дело № г.

ИФИО1

21 июля 2020года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дубкова А.В.,

при секретаре ФИО35,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО36,

потерпевшего: Потерпевший №1,

подсудимого: ФИО2,

защитника – адвоката ФИО39,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, женатого, имеющего 2-их малолетних детей, не судимого,

прописанного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора, заключенного между Акционерным обществом «Чеченэнерго» (далее - АО «Чеченэнерго») и ФИО37, последний в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, принят на должность мастера 2 группы в Урус-Мартановское энергосбытовое отделение Урус - <адрес>ных электрических сетей АО «Чеченэнерго» (далее – Урус - Мартановская РЭС АО «Чеченэнерго»), который в последующем в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность электрогазосварщика 4 разряда. По устному указанию начальника Урус - Мартановских РЭС АО «Чеченэнерго» ФИО38, занимая указанную должность, ФИО2 был обязан выполнять отдельное служебное поручение руководства, а именно производить прием платежей при выезде в населенные пункты, находящиеся вне зоны, расположения центрального помещения отдела, оформлять документы по расчетам с потребителями и являлся материально ответственным лицом.

В конце сентября 2018 года, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находившегося на рабочем месте в кабинете № Урус - Мартановских РЭС АО «Чеченэнерго», расположенном по адресу: Чеченская Республика, Урус - <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, а именно - части денежных средств, собираемых им с абонентов Урус - Мартановской РЭС АО «Чеченэнерго» за потребляемую электроэнергию, в крупном размере, путем присвоения.

Преследуя прямой преступный умысел, действуя противоправно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Чеченэнерго» и желая их наступления, имея единый продолжительный прямой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного ему, а именно - части денежных средств, собранных им с абонентов Урус-Мартановской РЭС АО «Чеченэнерго» за потребляемую электроэнергию, в крупном размере, из денежных средств, в размере 1 220 925 рублей, полученных путем осуществления подворных обходов абонентов указанного предприятия на территории <адрес>, всего за период работы в Урус-Мартановской РЭС АО «Чеченэнерго» с конца сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время не установлены, из которых не сдал в бухгалтерию УРЭС Урус-Мартановского энергосбытового отделения АО «Чеченэнерго» для оприходования и внесения в кассу указанного предприятия и путем присвоения в период времени с конца сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в кабинете № Урус- Мартановских РЭС АО «Чеченэнерго», расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, похитил денежные средства, полученные от следующих абонентов Урус- Мартановской РЭС АО «Чеченэнерго», а именно:

- ФИО3, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, денежные средства в общей сумме 4 155 рублей;

- ФИО4, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, денежные средства в общей сумме 34 907 рублей:

- ФИО5, проживающая по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 2 174 рублей;

- ФИО6, проживающей по адресу: ЧР, Урус- Мартановский paйон, <адрес>, денежные средства в сумме 5 900 рублей;

- ФИО7, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 5 934 рублей;

- ФИО8, проживающего по адресу: ЧР, <адрес> «А», денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- ФИО9, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в общей сумме 11300 рублей;

- ФИО10, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 6 203 рублей;

- ФИО11, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- ФИО12, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 6 150 рублей;

- ФИО13, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 3 700 рублей;

- ФИО14, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 19 500 рублей;

- ФИО15, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 4 000 рублей;

- ФИО16, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 14 101 рублей;

- ФИО17, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. X. ФИО33, <адрес>, денежные средства в общей сумме 12 189 рублей;

- ФИО18, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 15500 рублей;

- ФИО19, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 9 873 рублей;

- ФИО20, проживающей по адресу: ЧР, Урус- Мартановский ра^он, <адрес>, денежные средства в сумме 6 000 рублей;

- ФИО21, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 850 рублей;

- ФИО22, проживающего по адресу: ЧР, <адрес> «А», денежные средства в общей сумме 33 204 рублей;

- ФИО23, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, Объездная, <адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей;

- ФИО24, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, ул. X. ФИО34, <адрес>, денежные средства в сумме 2 200 рублей;

- ФИО25, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- ФИО40 Курбики, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, ул. X. ФИО33, <адрес>, денежные средства в общей сумме 5 399 рублей;

- ФИО26, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. А. ФИО26, <адрес>, денежные средства в сумме 657 рублей;

- ФИО27, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 3 631 рублей;

- ФИО28, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, ул. А-Х. ФИО41, <адрес>. денежные средства в сумме 15 000 рублей;

- ФИО29, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- ФИО30, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 5 503 рублей;

- ФИО31, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, денежные средства в сумме 9 000 рублей, и поставив вышеуказанным гражданам в квитанциях отметку о получении у них денежных средств, в "качестве оплаты за потребленную электроэнергию, в указанный период времени, действуя единым обдуманным преступным умыслом, направленным на присвоение вверенного ему чужого имущества, вышеуказанные принадлежащие АО «Чеченэнерго» ЧР денежные средству незаконно похитил путем присвоения.

Всего ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах получил от абонентов Урус-Мартановской РЭС АО «Чеченэнерго» денежные средства в общей сумме 277 030 рублей, которые в кассу указанного предприятия не внес, а похитил путем присвоения и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил АО «Чеченэнерго» ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

ФИО2 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу – в особом порядке. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО39 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подержал.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ по правилам ч. 7 ст. 316 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что подсудимый ФИО2, признал вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, женат, имеет двоих малолетних детей, не работает, частично возместил причиненный преступлением ущерб.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО2 учитывает смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что он по месту жительства характеризуется с положительной стороны, признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил преступление направленное против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, в настоящее время причиненный преступлением ущерб возместил частично.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех заслуживающих внимание смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 не работает и не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении малолетних детей, не в состоянии оплатить штраф. Кроме того, Суд, так же учитывает обстоятельства способствовавшие совершению данного преступления и личность виновного. Продолжая работать в занимаемой должности, подсудимый сможет продолжить заниматься преступной деятельностью. Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, разъясняется значимость вида наказания, как лишение права занимать определенную должность. Этот вид наказания заключается в том, что осужденному по приговору суда исключается доступ к той должности, которая была использована им для совершения преступления. В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 47 УК РФ, на ряду с основным видом наказания, назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Суд считает, что назначение данного вида наказания, а не другого иного, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, будет являться соразмерным совершенному деянию, справедливым и достаточным для достижения целей исправления осужденного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.

Судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу, необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, связанных с осуществлением защиты подсудимого в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвоката, по назначению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на иную, до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 47 УК РФ, в качестве дополнительного вида наказания ФИО32 назначить наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- квитанция № за октябрь 2018 г. на сумму 5 778 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 411 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 795 рублей, квитанция № за октябрь 2018 г. на сумму 1 360 рублей, № за 17.10. 2018 г. на сумму 9 873 рублей, квитанция № за октябрь 2018 г. на сумму 6 000 рублей, квитанция № на сумму 5 934 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 500 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 204 рублей, квитанция № за октябрь 2018 г. на сумму 2 174 рублей, квитанция № за октябрь г. на сумму 6 203 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 101 рублей, квитанция № за декабрь 2018 г. на сумму 4 000 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 600 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 700 рублей, квитанция № за октябрь 2018 г. на сумму 20 000 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 499 рублей, квитанция № за октябрь 2018 г. на сумму 1 900 рублей, квитанция № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 657 рублей, квитанция № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 900 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 350 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 850 рублей, извещение № за октябрь 2018 г. на сумму 20 000 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 795 рублей, извещение № за декабрь 2018 г. на сумму 5 000 рублей, извещение № за октябрь 2018 г. на сумму 5 778 рублей, извещение № за декабрь 2018 г. на сумму 4 000 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 700 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 101 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 500 рублей, извещение № за октябрь 2018 г. на сумму 1 900 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, извещение № за октябрь 2018 г. на сумму 1 360 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 503 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 657 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 499 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 500 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, извещение № за декабрь 2018 г. на сумму 5 000 рублей, извещение № за ноябрь 2018 г. на сумму 6 150 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 411 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 631 рублей, извещение № на сумму 5 934 рублей, извещение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 879 рублей, извещение № за октябрь 2018 г. на сумму 6 203 рублей, извещение № за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 900 рублей, извещение № за октябрь 2018 г. на сумму 6 000 рублей, извещение № за октябрь 2018 г. на сумму 2 174 рублей, извещение № за октябрь 2018 г. на сумму 5 000 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

- книга учета номерных квитанций Урус-Мартановских РЭС, в которой содержатся сведения о выдаче в подотчет ФИО2 бланков номерных квитанций за период его работы в качестве мастера 2 группы ЭСО Урус- Мартановских РЭС, в ходе предварительного следствия была возвращена потерпевшему Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, данное вещественное доказательство считать возвращенным собственнику по принадлежности.

Возложить на ФИО2 обязанность: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за отбыванием условно осужденными наказания, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием условно осужденными наказания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО39Тю., за осуществление защиты подсудимого ФИО2, подлежат выплате за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.В.Дубков

Копия верна:

Председательствующий судья: А.В.Дубков



Суд:

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дубков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ