Решение № 2-605/2019 2-605/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-605/2019




УИД: 66RS0025-01-2019-000792-34

Гр.дело № 2-605/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

при секретаре Кадочниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 30.04.2015 года по состоянию на 14.05.2019 года в сумме 240 649р.54к., расходов по госпошлине в сумме 5 606р.50к.

В обоснование заявленных требований истец указал, что банк в соответствии с кредитным договором № .... от 30.04.2015 предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <....>р.. со сроком возврата до 30.03.2020 года, с процентной ставкой 28.90 процентов годовых. Свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по сумме основного долга: 205 363р.62к., по уплате процентов- 35 285р.92к. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.09.2018. Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту. 03.10.2018 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который 18.04.2019 отменен на основании письменного возражения ответчика.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2-оборот). Судом признано возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела (по адресам: <адрес> и <адрес>). Судом, с учетом согласия истца, выраженного в письменной форме, признано возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, стороной по кредитному договору выступает лицо, наделенное специальной правоспособностью - банк или иная кредитная организация.

В силу ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, к банковским операциям относятся, в том числе, привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) и размещение указанных привлеченных средств от своего имени и за свой счет.

Имеющаяся в материалах дела генеральная лицензия № 705 (л.д.28) подтверждает право истца на осуществление банковских операций.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом исследован кредитный договор № .... от 30.04.2015 (л.д. 7-11), заключенный между истцом и ответчиком, согласно которого банк предоставляет заемщику ФИО1 кредит в сумме <....> рублей со сроком возврата 30.03.2020 под 28.9 % годовых. Таким образом, сторонами соблюдены требования закона о субъектном составе, письменной форме кредитного договора и существенных условиях кредитного договора.

Платежным поручением от 30.04.2015 (л.д.14) подтверждается зачисление денежных средств в размере <....>р.. на счет получателя кредита – ФИО1

Таким образом, истец, перечислив денежные средства по кредитному договору на счет заемщика, своевременно и надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Доказательств непредставления денежных средств, либо предоставления их в меньшем объеме, ответчиком суду не представлено.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6. кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указан в Графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности включительно.

График платежей является неотъемлемой частью кредитного договора, подписан сторонами (л.д.10-11). Согласно графику платежей, ответчик должен погашать кредит 30 числа каждого месяца, начиная с 01.06.2015 по 30.03.2020, равными частями в сумме 10 400р., за исключением последнего платежного периода, когда размер платежа составляет 10 300р.09к.

Как видно из текста кредитного договора и графика платежей, сумма платежей включает в себя часть суммы основного долга и сумму начисленных процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Пунктом 7.1 Общих условий предоставления кредита, являющихся составной частью кредитного договора (л.д.13) в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного гашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей- суммы пени.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела (л.д.15-18), что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по выплате основного долга и уплате процентов по кредиту, с февраля 2016 года допускает нарушения по срокам оплаты кредита и размерам платежей.

В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору 04.08.2018 банком в адрес заемщика ФИО1 было направлено письменное требование о досрочном возврате кредита в полном объеме (л.д.20). В требовании указан размер задолженности и срок по ее возврату. Факт направления задолженности подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 21).

Требование кредитора заемщик не исполнил, погашение кредита не произвел, в связи с чем, требование истца о досрочном возврате кредита основано на законе и условиях кредитного договора.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, которая на 14.05.2019 составляет 240 649р.54к.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 606р.50к. (л.д.3,4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № .... от 30.04.2015 по состоянию на 14.05.2019 года в сумме 240 649р.54к. (основной долг – 205 363р.62к., проценты за пользование кредитом – 35 285р.92к.), а также расходы по госпошлине в сумме 5 606р.50к.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна: судья Торопова Н.Н.



Суд:

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО СКБ-Банк (подробнее)

Судьи дела:

Торопова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ