Решение № 2-8050/2025 2-8050/2025~М-6395/2025 М-6395/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-8050/2025

УИД 03RS0003-01-2025-009660-32

Дело № 2-8050/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8050/2025 по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете в специальный стаж периодов работы,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете в специальный стаж периодов работы.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 июля 2025 г. истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда (Список №2).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 22 июля 2025 г. № 2016 ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого специального стажа по Списку №2, страхового стажа 25 лет, возраста 55 лет.

Истец считает решение пенсионного органа от 22 июля 2025 г. № 2016 незаконным в части исключения периодов его работы в качестве электрогазосварщика: с 05 июля 2005 г. по 16 января 2007 г., с 07 декабря 2007 г. по 22 февраля 2012 г., с 10 сентября 2012 г. по 21 августа 2013 г. в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня, фактически отработанного времени, на выполнении работ, предусмотренных в Списком № 2, отсутствием кодов особых условий труда в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица.

Истец отмечает, что трудовой книжкой подтверждается, что он с 05 июля 2005 г. временно принят электрогазосварщиком по 3 разряду в МУП «Дорремстрой», 17 января 2006 г. переведен из МУП «Дорремстрой» 18 января 2006 г. электрогазосварщиком в ГУП «Дорожник», 19 марта 2007 г. уволен по собственному желанию, в исключенный пенсионным органом периоде работал электрогазосварщиком с 07 декабря 2007 г. по 22 февраля 2012 г., 10 сентября 2012 г. по 21 августа 2013 г. в Мелеузовском филиале ГУП Управления «Башмелиоводхоз».

По мнению истца, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, до работы и после в Мелеузовском филиале ГУП Управления «Башмелиоводхоз» он работал в качестве электрогазосварщика, продолжил и продолжает работать в качестве электрогазосварщика, что подтверждается архивными справками, в частности, что характер его работы, связанный с тяжелыми условиями труда в должности электрогазосварщика до регистрации его в качестве застрахованного лица, подтверждается записями в трудовой книжке. Указывает, что за указанный период трудовая книжка не содержит исправлений и неточностей, из ее содержания следует, что истец работал в указанной должности, которая для него являлась основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы, указаний о том, что он принимался на работу на условиях неполного рабочего времени не содержит.

На основании изложенного, истец ФИО3 просит суд:

- признать незаконным решение пенсионного органа от 22 июля 2025 г. № в части отказа включения периодов работы ФИО3 с 05 июля 2005 г. по 16 января 2007 г., с 07 декабря 2007 г. по 22 февраля 2012 г., с 10 сентября 2012 г. по 21 августа 2013 г. электрогазосварщиком в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить периоды работы ФИО3 электрогазосварщиком в периоды с 05 июля 2005 г. по 16 января 2007 г., с 07 декабря 2007 г. по 22 февраля 2012 г., с 10 сентября 2012 г. по 21 августа 2013 г. в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчик иск не признает, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что истец был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 07 декабря 1999 г., между тем, оспариваемые периоды работы истца имели место после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования. Истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающих полную занятость истца на работах по Списку №2 в качестве электрогазосварщика, в связи с чем, ответчик обоснованно не включил в специальный стаж спорный период работы. Отмечает, что для определения права на пенсию необходимо иметь специальный стаж не менее 12 лет 6 мес. по Списку №2 возраст 55 лет, однако, ответчиком специальный стаж по Списку №2 истцу определен 6 лет 9 месяцев 2 дня. Считает, что требование истца об обязании включить в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Закона №400 «О страховых пенсиях в РФ» спорные периоды работы в должности электрогазосварщика необоснованное, поскольку право на пенсию по данному основанию имеют мужчины достигшие возраста 55 лет, а истец пенсионного возраста не достиг.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-Ф3), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 3 статьи 8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно части 2 статьи 30 Закона №400-Ф3, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 30 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона N 400-Ф3).

При решении вопроса о досрочном назначении пенсии в соответствии с частью 2 статьи 30 Закона №400-ФЗ юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию, является характер выполняемой работником работы и занятость в определенных условиях труда.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 2 от 22 августа 1956 г. предусмотрены «электросварщики и их подручные».

Согласно Списку № 2 от 1991 г. правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХІ Списка № 2, позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (раздел ХХХІІІ Списка № 2, позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (раздел ХХХІ Списка № 2, позиция 23200000-19906).

Следовательно, для включения периода работы в подсчет специального стажа необходимо, чтобы одновременно были выполнены два условия: выполнение работы в должности, предусмотренной Списком и выполнение работы в той отрасли производства, которая предусмотрена Списком.

В соответствии с подп. 1 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. №258н подтверждению подлежат периоды работ с вредными условиями труда.

Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Минтруда России от 28.11.2014 №958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Доказывание характера и условий труда является обязательным, так как действующее пенсионное законодательство не позволяет суду принять решение о праве лица на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой во вредных или тяжелых условиях труда в отсутствие доказательств соответствующих условий работы.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что 18 июля 2025 г. истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, согласно Списку № 2.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 22 июля 2025 г. № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого специального стажа по Списку № 2, страхового стажа 25 лет, возраста 55 лет.

Согласно трудовой книжке серии ТК-IV №, ФИО3 05 июля 2005 г. принят на работу электросварщиком 3 разряда в МУП «Дорремстрой»; 17 января 2006 г. переведен из МУП «Дорремстрой» 18 января 2006 г. электрогазосварщиком в ГУП «Дорожник»; 19 марта 2007 г. уволен по собственному желанию; 07 декабря 2007 г. Мелеузовским филиалом ГУП Управление «Башмелиоводхоз» РБ принят электрогазосварщиком по 3 разряду в РММ; 04 мая 2010 г. присвоен 5 разряд электрогазосварщика; 22 февраля 2012 г. уволен по собственному желанию; 07 ноября 2013 г. принят в ремонтно-механический цех электрогазосварщиком 4 разряда группы ремонта бетоносмесительного участка; 28 ноября 2013 г., трудовой договор расторгнут за прогулы.

По сведениям архивной справки Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан №438 от 19 августа 2021 г. известно, что с 05 июля 2005 года ФИО3 принят на работу электрогазосварщиком 3 разряда в асфальтобетонный завод (приказ № л/с от 04 июля 2005 года); с 17 января 2006 года МУП «Дорремстрой» просит уволить в порядке перевода в МУП «Дорремстрой» работника ФИО3 с его согласия (приказ от 18 января 2006 года); с 18 января 2006 года электрогазосварщик 3 разряда ФИО3 принят на работу в порядке перевода из ГУП «Дорожник» РБ со своего согласия (приказ № л/с от 18 января 2006 года); с 19 марта 2007 года ФИО3, электрогазосварщик асфальтобетонного завода, уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника (приказ № от 19 марта 2007 года).

Из архивной справки Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан № от 19 августа 2021 г. следует, что с 07 декабря 2007 г. ФИО3 принят на работу электрогазосварщиком по 3 разряду с оплатой согласно положения об оплате труда по Мелеузовскому филиалу в ремонтно-механическую мастерскую (приказ №/к от 6 декабря 2007 года); с 22 февраля 2012 г. ФИО3, электрогазосварщик мехотряда, уволен по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ (приказ №/к от 22 февраля 2012 года).

Архивной справкой Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан № от 01 сентября 2021 г. установлено, что с 10 сентября 2012 г. ФИО3 принят на работу электрогазосварщиком по 5 разряду в мехотряд по эксплуатации МС (приказ №/к от 10 сентября 2012 года);

с 21 августа 2013 г. ФИО3, электрогазосварщик мехотряда по строительству и ремонту ГТС и МС, уволен за прогул подпункт «а» пункт б статьи 81 ТК РФ (приказ №/Ка от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Аналогичное положение содержится в п.43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, согласно которым «периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета».

Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

При этом в силу ст.3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, а, следовательно, ответственность за отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии, в том числе досрочной, застрахованному лицу.

Данные индивидуального (персонифицированного) учета имеют приоритетное значение для подтверждения страхового стажа и условий труда после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования. Отсутствие в таких данных сведений об особых условиях труда, при отсутствии достаточных компенсирующих доказательств, не позволяет сделать вывод о выполнении работ, дающих право на досрочную пенсию.

ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 07 декабря 1999 года, спорные периоды работы истца имели место после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

Суд обращает внимание, что для периодов работы после 07 декабря 1999 г. (даты регистрации в системе персонифицированного учёта) законодательство устанавливает специальный порядок подтверждения стажа и условий труда, основанный на данных, предоставляемых работодателем в ПФР. В отличие от периодов до указанной даты, которые могут подтверждаться различными документами, включая архивные справки, для последующих периодов основным доказательством являются именно сведения индивидуального учёта.

На основании вышеизложенного для включения оспариваемого периода необходимо наличие следующих условий: наличие справок, выданных работодателями, уточняющих характер работ; наличие постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня; наличие кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях, представляемых работодателем.

Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении специального стажа ФИО3 A.B. за спорные периоды работы сведения предоставлены работодателями в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации без указания кодов особых условий труда.

Представленные истцом архивные справки и трудовая книжка, безусловно, подтверждают факт работы в должности электрогазосварщика. Однако они не содержат сведений о том, что истец выполнял именно те виды работ, которые поименованы в Списке № 2 (например, ручную сварку, резку, работу с флюсами определённого класса опасности), а также о том, что он был занят на таких работах не менее 80% рабочего времени. В силу прямого указания подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства № 665 и разъяснений Минтруда от 22.05.1996 № 5, именно эти обстоятельства подлежат доказыванию для включения периода в специальный стаж.

Таким образом, истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие полную занятость истца на работах по Списку №2 в качестве электрогазосварщика (приказы, наряд-задания, журналы, табеля учета рабочего времени, сведения о проведении аттестации рабочего места, протоколы оценки условий труда); в Пенсионный фонд РФ сведения о стаже предоставлены работодателем без указания кодов особых условий труда, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ввиду изложенного, учитывая отсутствие доказательств занятости истца на работе по Списку №2 в спорные периоды, оснований для включения в специальный стаж спорных периодов не имеется.

Принимая во внимание предмет заявленных исковых требований, суд считает необходимым обратить внимание на следующее. В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Таким образом, для обращения в суд необходимо наличие охраняемого законом интереса, который подлежит судебной защите на момент обращения.

Из материалов дела следует, что истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решение об отказе в назначении пенсии было вынесено, в том числе, по причине отсутствия необходимого специального стажа. Однако истец, оспаривая расчет стажа, на момент обращения в суд (23 августа 2025 г.) не достиг установленного для данного вида пенсии возраста 55 лет, что подтверждается его паспортными данными и не оспаривается.

Следовательно, даже в случае удовлетворения исковых требований и включения спорных периодов в специальный стаж, у истца на настоящий момент отсутствует право на получение досрочной страховой пенсии по старости ввиду недостижения пенсионного возраста. Его интерес в установлении в судебном порядке продолжительности специального стажа носит абстрактный, будущий характер и не является подлежащим судебной защите в настоящее время, поскольку неразрывно связан с правом, которое может возникнуть лишь в будущем при наступлении всех предусмотренных законом условий (включая возраст).

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о зачете в специальный стаж периодов работы – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 8 декабря 2025 года.

Судья Т.Н. Искандарова