Приговор № 1-89/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020

Дело № 1-89/2020 копия

25RS0032-01-2020-000285-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора

Хорольского района Приморского края ФИО3

защитника, адвоката КА Хорольского района Шумала И.В.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, будучи родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не платила средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5 зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу 13 января 2015 года решением <данные изъяты> суда <адрес> от 05 декабря 2014 года № 2-837/2014 о лишении родительских прав и взыскании алиментов по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Хорольского муниципального района обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на личные счета детей, открытые им в отделении Сберегательного банка России в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода (из расчета по 1/6 доли на каждого ребенка) ежемесячно, начиная с 31.10.2014 года до совершеннолетия ребенка. Во исполнение указанного судебного решения Хорольским районным судом выдан исполнительный лист № 2-837/2014, который для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, где на основании указанного исполнительного документа 25.12.2014 года в отношении должника по алиментным платежам ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 26157/14/25030, которому после ежегодной перерегистрации в 2019 году присвоен № 46536/19/25030, с постановлением о возбуждении которого ФИО5 ознакомлена. В связи с наступлением обстоятельств, указанных в части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно то, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижению ребенком совершеннолетия, алиментные обязательства на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратились 20.06.2018 года, в связи с достижением им совершеннолетия, а также алиментные обязательства на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратились с 10.08.2016 года, в связи со смертью последнего, и в соответствии с решением Хорольского районного суда Приморского края от 05 декабря 2014 года ФИО5 с 20.06.2018 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно на личный счет ребенка, открытый в отделении Сберегательного банка Российской Федерации. Однако ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодека Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленная с постановлением о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 11 октября 2019 года, вступившим в законную силу 22 октября 2019 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35. Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, которые ею в полном объеме были отработаны. Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, избегая удержаний денежных средств по судебному решению, ФИО5 в период с 22 октября 2019. года по 24 января 2020 года, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения Хорольского района Приморского края по поводу поиска работы и регистрации её в качестве безработного не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава-исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платила, задолженность по алиментам не погашала.

Таким образом, ФИО5, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования её несовершеннолетнего ребенка, и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию, предусмотренному частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, должных выводов для себя не сделала, в период с 22 октября 2019 года по 24 января 2020 года алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО11 не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине ФИО5 образовалась задолженность по алиментам в период с 22 октября 2019 года по 24 января 2020 года, что составило 3 месяца 3 дня, в сумме 24 025 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, несовершеннолетний потерпевший, его законный представитель не возражают против ходатайства подсудимой и постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО5 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения, несовершеннолетний потерпевший, его законный представитель не возражают против ходатайства подсудимой ФИО5 и постановления приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства и участковым уполномоченным подсудимая ФИО5 охарактеризована с положительной стороны, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработной, совершила преступление небольшой категории тяжести.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает личность подсудимой, обстоятельства дела, суд считает назначить подсудимой наказание в соответствии со ст. 43, 50, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде исправительных работ.

Учитывая, что подсудимой ФИО5 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимой, назначение наказания с применением условной меры не имеется, учитывая ее личность, обстоятельства совершенного преступления.

Учитывая, что подсудимой назначается наказание в виде исправительных работ, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, учитывая, что подсудимая осуждается за совершение преступления небольшой категории тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд, со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда И.А. Ищенко