Приговор № 1-12/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/2019 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 07 февраля 2019 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области

ФИО1

подсудимой ФИО3

защитника Пономарева М.В., представившего удостоверение

№ и ордер Адвокатской консультации

Новохоперского района Воронежской области

№18995 от 07.02. 2019 года

при секретаре Завариной М.Ю.

представителя потерпевших: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданина РФ, не состоящей в браке, образование 9 классов, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

12 января 2017 года Новохоперский районный суд, Воронежской области вынес решение лишить родительских прав ФИО3, зарегистрированную: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес> отношении несовершеннолетних детей: сына: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскивать с последней на лицевые счета детей, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01 декабря 2016 года и до совершеннолетия Потерпевший №1, а затем по ? части со всех видов заработка до совершеннолетия Потерпевший №2. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист от 12.01.2017 г. по делу № 2-11/2017, в соответствии с которым, судебным приставом – исполнителем Новохоперского РОСП 28.03.2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка с ФИО3 в пользу органов опеки и попечительства Новохоперского района на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 03 августа 2018 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, за которое подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 14.08.2018 года. Однако, ФИО3 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства о взыскании с нее алиментов, зная, что она подвергнута административному наказанию, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, с 14.08.2018 года уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. На учет в ГКУ ЦЗН Новохоперского района ВО в качестве безработной ФИО3 не встала, мер направленных ни как на своё трудоустройство, ни так на выплату текущих алиментных платежей и погашению имеющейся у нее задолженности по алиментам не приняла.

В период с 14.08.2018 года и по 24.10.2018 года задолженность по взысканию алиментов составляет в денежном выражении 33291 рубль 93 копейки.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, наказание за данное преступление не превышает одного года лишения свободы.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении данного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме.

Поскольку подсудимая ФИО3 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, потерпевшие, законный представитель потерпевших и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимой, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

С учетом содеянного и личности подсудимой ФИО3, её возраста, способа совершения преступления, её поведения после совершения преступления, состояния здоровья, семейного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имеет постоянное место жительства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без реального отбывания наказания и ей следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % заработка в доход государства, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, возложив в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на ФИО3 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимой, у суда нет оснований для применения к подсудимой ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО3 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

По настоящему уголовному делу процессуальные издержки составляют 1100 руб. 00 коп., поскольку указанная сумма была выплачена адвокату Буйваленко В.Н. за оказание им юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного расследования, при этом адвокат участвовал по назначению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой ФИО3 взысканию не подлежат, последняя освобождается от обязанности возместить расходы государству, связанные с оплатой труда защитника, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 310, 311, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание ШЕСТЬ месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10 % (десяти процентов) заработка в доход государства, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установить ей испытательный срок ШЕСТЬ месяцев, в течение которого осужденная своим примерным поведением должна доказать своё исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО3 не избирать.

Возложить на условно осужденную ФИО3 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденной ФИО3 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Настоящий приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Судья А.И. Петрушенко