Приговор № 1-54/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело № 1-54/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 14 марта 2017 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

при секретаре Спириной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Сковородинского района Панаско К.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес> судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2016 года, около 14 часов 00 минут, у ФИО3 ФИО2, находившегося по месту своего жительства в <адрес> в п. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере.

26 ноября 2016 года, около 14 часов 30 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, на участке местности, на котором ранее находился свинарник, расположенном в 300 метрах в сторону леса от п. ФИО4 Сковородинского района Амурской области, согласно географических координат: широта - 53.977186, долгота - 121.969033, собрал в принесенный с собой полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли.

26 ноября 2016 года, в 14 часов 50 минут, ФИО3, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, принес по месту своего проживания по <адрес>А, <адрес>, п. ФИО1 <адрес>, пакет с собранными им верхушечными частями растений дикорастущей конопли, который оставил на веранде дома.

27 ноября 2016 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут, ФИО3, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в крупном размере, на веранде <адрес>А, расположенного по <адрес> п. <адрес>, <данные изъяты> № 907-х от 10 января 2017 года, является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), общей массой 17,4 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Полученное гашишное масло ФИО3 поместил в два пластиковых медицинских шприца, объемом 10 см3 каждый.

После чего, с 01 часов 20 минут 27 ноября 2016 года, ФИО3, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, положил, незаконно изготовленное им гашишное масло (масло каннабиса), обшей массой 17,4 г, помещенное в два пластиковых медицинских шприца, объемом 10 см3, на подоконник окна, расположенного в комнате квартиры <адрес> Сковородинского района Амурской области, где хранил до 11 часов 35 минут 21 декабря 2016 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

21 декабря 2016 года, в 11 часов 35 минуты, в комнате <адрес> п. ФИО4 Сковородинского района Амурской области, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции обнаружено и изъято два пластиковых медицинских шприца, объемом 10 см3, заполненные веществом темно-бурого цвета, которое согласно заключения эксперта № 907-х от 10 января 2017 года, является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), общей массой 17,4 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимому ФИО3 понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Настаивает на заявленном ходатайстве после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник ФИО5 ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы, кроме того, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно копии паспорта подсудимый ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в браке не состоит, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 90-94).

Согласно информации инспектора воинского учета администрации пгт. ФИО4, подсудимый ФИО3 состоит на воинском учете в Сковородинском районном райвоенкомате Амурской области с 1997 года (л.д. 118).

По месту жительства главой рабочего поселка ФИО4 подсудимый ФИО3 характеризуется посредственно. Проживает по адресу: <адрес>. Холост, имеет дочь, но с ней не проживает. Официально не трудоустроен, калымит у индивидуальных предпринимателей и жителей поселка (л.д. 114).

Подсудимый ФИО3 согласен со сведениями, изложенными в характеристике. Официально не работает, так как не может найти себе работу в п. ФИО4, ранее работал в дистанции пути ст. ФИО4, монтером пути, но уволился, так как вовремя не платили заработную плату. На заработки вахтовым методом не ездит, в службе занятости не состоит.

По месту жительства сотрудниками поселкового отделения полиции подсудимый ФИО3 характеризуется отрицательно. Проживает в п. <адрес>. Холост, имеет одного ребенка. Образование 10 классов. Не работает, трудоустроиться не пытается. Доход составляют временные заработки. По характеру скрытный, лживый, эмоциональный, вспыльчивый, в состоянии опьянения проявляет агрессию. Среди соседей характеризуется отрицательно, склонен к совершению краж. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158 УК РФ (л.д. 116).

Подсудимый ФИО3 не согласен со сведениями, изложенными в характеристике, иной характеристики суду не представил.

Учитывая, что характеристика на подсудимого ФИО2 по месту жительства представлена уполномоченным должностным лицом (участковым уполномоченным ФИО1 Павловичевского поселкового отделения полиции), имеет печать, подпись, а изложенные в ней данные об отсутствии места работы, наличии временных доходов, склонности к совершению преступлений, подтверждаются материалами уголовного дела и пояснениями самого подсудимого, суд признает данную характеристику обоснованной.

Согласно сведениям ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ» подсудимый ФИО3 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 96).

Согласно сведениям о результатах проверки в ОСК № 8600408 от 26 января 2017 года, копий приговоров, подсудимый ФИО3 на дату совершения преступления судимостей не имеет (л.д. 88-112, 120, 122).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, которой является его объяснение от 21 декабря 2016 года, данное до возбуждения уголовного дела, с указанием обстоятельств, совершенного преступления, подлежащих установлению правоохранительными органами (л.д. 14); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия подсудимый давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, участвовал в проверке показаний на месте.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая их объем) не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО3 преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого (характеризующегося по жительства отрицательно), с учетом наличия смягчающих обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание, с учетом видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

При этом учитывая личность подсудимого ФИО3, характеризующегося по месту жительства отрицательно, не имеющего постоянное место работы, учитывая категорию совершенного им преступления, отсутствие обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, наличия на иждивении у подсудимого ФИО3 малолетнего ребенка, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства, в силу ст. 82 УПК РФ:

- гашишное масло общей массой 17,4 г, два медицинских шприца, объемом 10 см3, срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО3, смывы с рук ФИО3, контрольный марлевый тампон, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2016 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- гашишное масло общей массой 17,4 г, два медицинских шприца, объемом 10 см3, срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО3, смывы с рук ФИО3, контрольный марлевый тампон, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21 декабря 2016 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Пономарёва