Приговор № 1-151/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-151/2020

№ 1-151/2020

86RS0007-01-2020-000077-30


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 13 февраля 2020 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Нуриевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Майданова Р.В.,

защитника – адвоката Чупрова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

(дата) года в вечернее время, находясь в квартире по адресу: (адрес) используя свой сотовый телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети (иные данные) посредством текстовых сообщений в программе мгновенных сообщений (иные данные) ходе общения с неустановленным лицом, использующим никнейм (иные данные) достиг договоренности о приобретении наркотического средства.

После чего, ФИО1, (дата) года в вечернее время перевел на банковскую карту № неустановленного лица денежные средства в сумме № рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После поступления денежных средств на указанный номер, неустановленное лицо, использующее никнейм (иные данные) посредством фото с тайником закладкой в углу которого находились географические координаты №, указало ФИО1 местонахождение тайника, где (дата) года в вечернее время он, находясь по адресу: (адрес) где на капоте автомобиля (иные данные) в снегу, забрал наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить в своей перчатке, которая была одета на его левую руку, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. После чего, ФИО1 направился в сторону своего дома, где (дата) года около (иные данные) минут у (адрес) был остановлен сотрудниками ОМВД России по г. Нефтеюганску.

В ходе личного досмотра, проводимого (дата) года в период времени с (иные данные) минут до (иные данные) минут в кабинете (адрес), в левой перчатке, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоляционной ленты зеленого цвета с находящимся внутри него пакетом из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета с включениями кристаллов белого цвета. Согласно заключению эксперта № № от (дата) года – порошкообразное вещество белого цвета с включениями кристаллов белого цвета содержащее в своем составе (иные данные) который относится к производному наркотического средства (иные данные) Общая масса наркотического средства составила (иные данные) грамма.

На основании Списка № 1 «Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (иные данные) и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства в количестве (иные данные) грамма, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 в целях личного потребления, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ, за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, со слов соседей не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, состоит на учете у участкового уполномоченного с (дата) как лицо судимое и состоящее под административным надзором, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судим. На учете врача-психиатра не состоит. Согласно справке от врача нарколога, ФИО1 находился на стационарном лечении в наркоотделении с (дата) по (дата) с диагнозом: (иные данные)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата) года, ФИО1, (дата) года рождения, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки сочетанной наркотической (вследствие употребления нескольких наркотических средств) зависимости (наркомании) (иные данные) что подтверждается анамнестическими сведениями (употребление испытуемым с разной частотой с 16ти летнего возраста и по настоящее время, препаратов опия (иные данные) синтетических психостимуляторов (иные данные) стационирование в наркологическое отделение с диагнозом: (иные данные) привлечение к уголовной ответственности по ст. 228 ч.2 УК РФ, а также результаты настоящего исследования, выявившие у испытуемого свежие и старые следами от внутривенных инъекций, сведения самого испытуемого об употреблении наркотиков с целью достижения желаемого эффекта. Иных признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психи ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает. Выявленные у ФИО1 признаки сочетанной наркотической зависимости (иные данные) не лишали и не лишают его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 может самостоятельно участвовать в уголовном судопроизводстве, защищать свои права и законные интересы. По своему психическому состоянию ФИО1 опасности для окружающих при нахождении его вне специализированного психиатрического учреждения не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, учитывая, что ФИО1 выявлена наркомания, его, в случае условно осуждения, следует обязать пройти курс лечения у психиатра-нарколога. Противопоказаний к данному лечению нет. В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаянье в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, считает, что исправление ФИО1 вне изоляции от общества невозможно. Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положения ч.3 ст.68 УК РФ, таким образом, будет достигнута цель наказания – исправление осужденного и не будет допущено чрезмерной уголовной репрессии.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не имеется.

Местом отбытия наказания в соответствии со ст.58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотические средства и объекты, не представляющие материальной ценности, - подлежат уничтожению, а мобильный телефон подсудимого, - конфискации, как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с (дата) года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день заключения под стражу за 1 день лишения свободы, в соответствии со ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Чукомин