Решение № 2-5674/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-5674/2025Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-5674/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волжский 20 ноября 2025 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Миловановой Ю.В., при секретаре Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №...ПЗЗ24/00098. Истец передал деньги ответчику в долг из фонда финансовой взаимопомощи в сумме <...>, сроком на 11 месяцев, ответчик обязался вернуть такую же сумму и проценты в размере 65% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №...ПЗЗ24/00098 в размере <...>, проценты в размере <...> за период с "."..г. по "."..г., членские взносы в размере <...> за период с "."..г. по "."..г., неустойку в размере <...> за период с "."..г. по "."..г., штраф в размере <...> за период с "."..г. по "."..г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №...ПЗЗ24/00098. Истец передал деньги ответчику в долг из фонда финансовой взаимопомощи в сумме <...>, сроком на 11 месяцев, ответчик обязался вернуть такую же сумму и проценты в размере 65% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.В силу пункта 3.10 общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, в случае несоблюдения заемщиком обязательства по внесению оплаты очередного ежемесячного платежа в дату предварительного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, заемщик оплачивает компенсацию в размере <...>. На основании ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Свои обязательства истец выполнил, перечислив заемщику денежную сумму. Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Согласно представленного истцом расчета, у ответчика в период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность, которая состоит из: основной долг – <...>, проценты в размере <...>, членские взносы в размере <...>, неустойка в размере <...>, штраф в размере <...>. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено. В связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г.. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 9210 №...) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №...ПЗЗ24/00098 от "."..г., которая состоит из: основной долг – <...>, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, членские взносы за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, неустойка за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, штраф за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Ответчик вправе подать в Волжский городской суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Ю.В. Милованова Справка: мотивированное заочное решение изготовлено "."..г.. Судья подпись Ю.В. Милованова Подлинник данного документа подшит в деле № 2-5674/2025 которое находится в Волжском городском суде УИД: 16RS0042-03-2025-008343-36 Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:КПКГ "ГозПоддержка" (подробнее)Судьи дела:Милованова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|