Постановление № 5-37/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-25/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Магистральный 14 ноября 2018 г.

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Антоневич М.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, законного представителя потерпевшего Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего без официального оформления, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной отвесттвенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 час. ночи, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, телесные повреждения, а именно, удар по голове в область лица, не повлекшие вреда здоровью, тем самым нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что принес извинения потерпевшему, с ним примирился.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился.

Законный представитель потерпевшего Л. считала достаточным назначить наказание ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, объяснениями потерпевшего, свидетеля.

Согласно объяснению Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 01-00 часов к ним домой пришла его сестра, сожитель его мамы ФИО1 стал ругаться с сестрой, он начал заступаться за сестру, после чего она ушла. ФИО1 стал ругаться из-за того, что он заступался за сестру, и стал наносить ему удары рукой по телу, лицу. Через некоторое время к ним снова пришла сестра и, увидев у него синяк под глазом, стала кричать на ФИО1, из-за чего он стал наносить удары его сестре по голове, телу. Мама начала разнимать их.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки. Пришла к ним в гости дочь сожительницы. В ходе разговора между ними произошла ссора, в результате которой она нанесла ему удар по голове тарелкой. После чего они стали с ней бороться. Л. стал разнимать их. В результате чего Сергей ударился об косяк.

Согласно объяснению Л. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 час. к ним домой пришла ее дочь. В ходе разговора меду ней и Юрием произошла ссора. Сергей стали заступаться за сестру. После чего дочь ушла. Через некоторое время она вышла на улицу и услышала крики Сергея. Зашла домой и увидела, что Юрий бьет Сергея и разняла их. В это время пришла ее дочь и увидела синяк на лице у Сергея, стала кричать на Юрия, а он стал наносить ей удары по лицу и телу.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Л. имеется: гематома, ушиб мягких тканей по нижней стенке правой орбиты. Данное телесное повреждение относится к повреждению, не причинившему вред здоровью, и могло быть получено при ударе твердым тупым предметом, не исключается кулаком.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние, примирение с потерпевшим, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области.

Судья М.Ф. Антоневич

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)

лицевой счет: 04341383720

ИНН <***> КПП 380801001

счет получателя: № 40101810900000010001

Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск

БИК 042520001

КБК: 18811690050056000140

ОКТМО: 25614000

КПП: 380801001

УИН: 188803381801634864403

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Казачинско-Ленский районный суд по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья М.Ф. Антоневич