Приговор № 1-100/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020

Дело № 1-100/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000139-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 06 февраля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственных обвинителей – помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М. С., старшего помощника Рыбинского городского прокурора Розановой С. Ю.,

подсудимого ФИО10,

защитника Башилова Г. Г., представившей удостоверение №и ордер №,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2019 г. около 17 часов 00 минут ФИО10, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде <адрес>, обнаружил на полу, в правом дальнем углу лестничной площадки, и тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, два полимерных свертка со смесью содержащей метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,502 грамма (справка об исследовании № от 04 сентября 2019 г., заключение эксперта № от 24 сентября 2019 г. – 25 сентября 2019 г.), находящиеся в пачке от сигарет «Мальборо». Метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» указанный выше размер наркотического средства относится к крупному. Если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. Оборот указанного наркотического средства на территории РФ запрещен согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Сразу после приобретения наркотического средства, ФИО10 поместил свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,502 грамма в правый карман надетых на нем брюк и незаконно, с целью личного употребления, хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство в крупном размере. Далее ФИО10, продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, 03 сентября 2019 г. на автомобиле ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1 проследовал от дома <адрес> до дома <адрес>, где в 17 часов 20 минут 03 сентября 2019 г. был задержан сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) общим весом 2,502 грамма в двух свертках, было изъято у ФИО10 в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 18 часов 30 минут 03 сентября 2019 г. до 18 часов 50 минут 03 сентября 2019 г. в служебном кабинете № 5 ОНК МУ МВД России «Рыбинское» на ул. Ошанина, дом № 16 г. Рыбинска Ярославской области.

Подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования, о том, что иногда он употребляет наркотические средства, но зависимости у него нет. 02 сентября 2019 г. около 17 часов он, возвращаясь с работы, заходил в подъезд № своего дома по адресу: <адрес>. При входе в подъезд, на первом этаже он увидел лежащую на лестничной площадке пачку из-под сигарет «Мальборо», которая, как он понял, может быть «закладкой» с наркотическим средствами. Внутри он обнаружил 4 свертка, перемотанные изоляционной лентой черного цвета. Данные свертки ФИО10, понимая, что в них содержатся наркотические средства и, желая их употребить, переложил в карман надетых на него брюк. Дома он развернул свертки и обнаружил, что в трех из них находится порошкообразное вещество белого цвета, а в одном вещество коричневого цвета – гашиш. Понял, что это наркотики, так как является потребителем наркотических средств и знает, как они выглядят. Он их решил оставить себе для личного употребления. Ему было известно, что оборот наркотических средств запрещен. Он растворил содержимое одного из свертков белого цвета в воде и выпил ее. Ранее он уже потреблял данным способом наркотические средства. Остальные свертки он хранил при себе с целью дальнейшего их употребления. После потребления ФИО10 почувствовал действие наркотика. 03 сентября 2019 г. утром ФИО10 ушел на работу, и, освободившись около 15 часов, пошел домой. При этом в левом кармане брюк у него лежал сверток с наркотическим средством коричневого цвета, в правом – 2 свертка с веществом белого цвета. По дороге домой ФИО10 решил съездить в гости к знакомому по имени ФИО9, который проживает в г. Рыбинске. Наркотики ФИО10 взял с собой для личного употребления. Знакомого по имени ФИО1, который проживает в квартире № того же подъезда и у которого есть автомобиль, ФИО10 попросил отвезти его в г. Рыбинск за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей. Около 15 часов 30 минут они выехали в Рыбинск. Найденные накануне свертки с наркотиком продолжали находиться в карманах брюк ФИО10 Около 17 часов 20 минут при подъезде к г. Рыбинску в районе п. Ермаково их остановил наряд ДПС. Сразу подошли два человека, которые представились сотрудниками наркоконтроля, после чего ФИО10 и ФИО1 задержали и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10 В ходе досмотра у него обнаружено и изъято из карманов брюк 3 свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета с наркотиком. Все действия были занесены в соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 34-37, 58-61, 171-175, 179-182).

Фактические обстоятельства дела и наличие в действиях подсудимого состава вмененного преступления подтверждаются также следующими исследованными судом доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что у него есть знакомый ФИО10, с которым они проживают в одном доме № <адрес>. Около 15 часов 10 минут 03 сентября 2019 г. ФИО10 попросил отвезти его в г. Рыбинск за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей. Около 15 часов 30 минут 03 сентября 2019 г. они выехали по направлению в г. Рыбинск. Проезжая мимо <адрес>, ФИО1 остановил сотрудник ДПС. В это время подбежали еще сотрудники полиции в форме ОМОН и в гражданской форме, ФИО10 и ФИО1 были задержаны. О том, что ФИО10 является потребителем наркотических средств, ФИО1 известно (т. 1 л. д. 148-152).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что 03 сентября 2019 г. в вечернее время его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины по адресу: <...>, кабинет № 5. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В указанном кабинете находился ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО10 Сотрудники полиции разъяснили всем участникам досмотра права и обязанности. В ходе досмотра в левом кармане брюк, надетых на ФИО10, обнаружен сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, в правом кармане – 2 свертка из изоленты черного цвета с веществом внутри. По факту изъятия ФИО10 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство. После чего протокол был прочитан лично сотрудником полиции, все участники досмотра в нем расписались и поставили свои подписи. От сотрудников полиции не зависит, в исходе уголовного дела не заинтересован (т. 1 л. д. 105-108).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, который также участвовал в личном досмотре ФИО10 в качестве понятого и по обстоятельствам данного досмотра дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1 л. д. 113-116).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 - врио начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское», который показал, что 03 сентября 2019 г. сотрудниками ОНК была получена достоверная оперативная информация о том, что ФИО10 в период с 17 до 17 часов 30 минут приедет в г. Рыбинск на автомобиле ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и при нем будет находиться наркотическое средство. С целью задержания ФИО10 и изъятия из незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» на автодороге Ярославль-Рыбинск в районе <адрес>. 03 сентября 2019 г. около 17 часов ФИО4 совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО6, сотрудником ОР ДПС МУ МВД России «Рыбинское» ФИО5, сотрудником ОМОН ФИО7 выехали в указанный адрес. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 17 часов 15 минут ими был замечен автомобиль ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком Р <данные изъяты>, который двигался в сторону г. Рыбинска, после чего около 17 часов 20 минут у <адрес> сотрудник ОР ДПС ФИО5 остановил данный автомобиль, которым управлял ФИО1 ФИО10 был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>, в кабинет № 5. Перед началом проведения личного досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра в левом кармане брюк, надетых на ФИО10, обнаружен сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, в правом кармане – 2 свертка из изоленты черного цвета с веществом внутри. ФИО10 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство. После чего протокол был прочитан лично сотрудником полиции, все участники досмотра в нем расписались и поставили свои подписи (т. 1 л. д. 82-85).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 – оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское», который относительно обстоятельств задержания ФИО10, доставления его в отдел полиции и личного досмотра дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л. д. 86-89).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7 - командира отделения ОМОН Управления Росгвардии по Ярославской области в г. Рыбинске, и ФИО5 - инспектора ОР ДПС МУ МВД России «Рыбинское», которые относительно обстоятельств задержания ФИО10 и доставления его в отдел полиции дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л. д.78-81 и 90-93).

Рапортами оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6 (т. 1 л. <...>).

Протоколом личного досмотра ФИО10 от 03 сентября 2019 г., проведенного в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, в ходе которого в левом кармане брюк, надетых на ФИО10, обнаружен сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, в правом кармане - 2 свертка из изоленты черного цвета с веществом внутри. Со слов ФИО10 в свертках находилось наркотическое средство (т. 1 л. д. 5-8).

Заключением выявления наркотических веществ методом иммунохроматографии и справкой ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» от 03 сентября 2019 г., согласно которым у ФИО10 обнаружены клинические признаки опьянения (т. 1 л. <...>).

Актом № от 03 сентября 2019 г., согласно которому у ФИО10 установлено состояние опьянения (т. 1 л. д. 19).

Протоколом явки с повинной ФИО10 (т. 1 л. д. 11-12).

Справкой об исследовании № от 04 сентября 2019 г., согласно которой вещество растительного происхождения коричневого цвета, обнаруженное и изъятое 03 сентября 2019 г. в ходе личного досмотра ФИО10 и представленное на исследование, является наркотическим средством Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,933 г. В представленном порошкообразном веществе белого цвета в 2 свертках, обнаруженном и изъятом 03 сентября 2019 г. в ходе личного досмотра ФИО10, выявлен метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,520 г, 0, 982 г. Общая масса вещества в двух свертках составила 2,502 г (возвращено 0,913 г, 1,500 г, 0,962 г вещества) (т. 1 л. д. 21-22).

Заключением эксперта № от 25 сентября 2019 г., согласно которому вещество растительного происхождения коричневого цвета, обнаруженное и изъятое 03 сентября 2019 г. в ходе личного досмотра ФИО10, и представленное на исследование является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел «наркотические средства»). Масса вещества, представленного на экспертизу, составила 0,913 г. Масса вещества после проведения экспертизы составила 0,893 г.

Представленное порошкообразное вещество белого цвета в 2 пакетах, обнаруженное и изъятое 03 сентября 2019 г. в ходе личного досмотра ФИО10, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества, представленного на экспертизу в 2 свертках, составила 1,500 г и 0,962 г. Общая масса вещества в двух свертках составила 2,462 г. После проведения экспертизы масса вещества составила 2,402 г (т. 1 л. д. 42-46).

Протоколом осмотра места происшествия – лестничной площадки первого этажа подъезда <адрес>, в ходе проведения которого осмотрено место приобретения наркотического средства (т. 1 л. д. 100-104).

Протоколом осмотра изъятого наркотического средства (т. 1 л. д. 117-122).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19 декабря 2019 г. у ФИО10 в настоящее время выявляется психическое расстройство – <данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО10 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительном лечении не нуждается, так как не является больным наркоманией. Может участвовать в следственных действиях и самостоятельно защищать свои процессуальные права в судебном заседании (т. 1 л. д. 71-73).

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все доказательства являются относимыми и допустимыми, собранными в соответствии с требования действующего уголовно-процессуального законодательства, а также Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Сопоставив доказательства друг с другом, суд полагает, что в своей совокупности они являются достаточными для установления фактических обстоятельств дела и установления вины ФИО10 в икриминируемом ему преступлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 в период и при обстоятельствах, указанных в обвинении, хранил при себе без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, - метадон (фенадон, долофин).

Фактические обстоятельства дела, в том числе время, место, способ совершения преступления, достоверно установлены из показаний самого ФИО10 и протокола осмотра места происшествия, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО3, проколом личного досмотра ФИО10 При проведении указанного досмотра у ФИО10 обнаружена смесь, дальнейшее экспертное исследование которой выявило наличие наркотического средства.

Справка об исследовании и заключение выполнены экспертами с соответствующей специализацией, все выводы, содержащие в них, подробно мотивированы, указаны конкретные методы исследования. Исходя из данных доказательств установлено, что смесь, изъятая у ФИО10, содержит метадон (фенадон, долофин). Общая масса данной смеси составляет 2,502 г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанными с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Вес метадона (фенадона, долофина), превышающий 2,5 г, но не достигающий 1 000 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером. Таким образом, вмененный ФИО10 квалифицирующий признак нашел свое подтверждение.

Оснований не доверять показаниям ФИО10, которые подтверждаются всеми иными собранными по делу доказательствами, в том числе актом его медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.

Данные показания в совокупности с иными собранными по делу доказательствами свидетельствуют о том, что ФИО10 осознавал преступный характер своих действий и их общественную опасность, действовал с прямым умыслом на совершение преступления.

Оценивая заключение судебной психиатрической экспертизы, а также данные о личности и поведение подсудимого ФИО10 в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 следует признать вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Действия ФИО10 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО10, отнесено к категории тяжких. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как не представлено доказательств ого, что состояние опьянения, в котором находился ФИО10, оказало определяющего влияния на его поведение при совершении преступления.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он состоит на учете у в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом «<данные изъяты>» с 11 апреля 2019 г., состоит на учете в Центре СПИД ГБУЗ ЯО ИКБ, имеет ряд тяжелых заболеваний, подтвержденных медицинскими документами. У врача-психиатра на учете ФИО10 не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы и соседями по месту жительства, в том числе свидетелем ФИО1, а также матерью ФИО8 (т. 1 л. д. 165-168) – положительно.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств не носит исключительный характер, существенно не уменьшает степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются в виду наличия отягчающего наказания обстоятельства.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительную колонию строгого режима.

Срок задержания ФИО10 необходимо исчислять с 03 сентября 2019 г., поскольку согласно данным сообщенным подсудимым, а также рапортам оперативных сотрудников, фактическое его задержание было осуществлено в указанный день.

С учетом личности виновного лица, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО10 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 03 сентября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: хранящееся в камере хранения наркотических средств ЦАХ и ТО УМВД России по Ярославской области бумажный конверт с наркотическими средствами – гашишем (анаша, смола каннабиса) и метадоном (фенадон, долофин)– хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; хранящиеся при уголовном деле сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой – выдать владельцу.

Осужденный вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в письменном виде, ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: